資料:287件
-
憲法;報道の自由
- 報道の自由は憲法２１条の表現の自由の保障に含まれるか。報道は事実を知らせるものであり、特定の思想を表明するものではないことから問題となる。 思うに、事実の伝達と思想や意見の表明を厳密に区別することは難しい。また、報道 をなす際には、報道内容の編集という
550 販売中 2005/06/22- 閲覧(3,599)
-
憲法:議員の免責特権(判例研究)
- （１）事実の概要 医療法の一部を改正する法律案を審議する委員会における、国会議員Ｘの発言によって夫の名誉を毀損され、その直後に夫が自殺したとして、その妻Ｙが、不法行為を理由に当該議員と国を訴えた事件で ある。 第一審（札幌地判平成５年７月１６日）は、憲
- 550 販売中 2005/10/12
- 閲覧(3,578)
-
憲法;検閲禁止について
- １ 「検閲」とはいかなる場合を指すか。その主体・対象・時期をどのようにとらえるかが問題となる。 ２ まず、歴史的に見て、表現の自由の侵害者は行政権であることが多く、それを防止する必要がある。したがって、検閲の主体は行政権であると解する。 また、審査の対
- 550 販売中 2005/06/22
- 閲覧(3,556)
-
民法:表見代理(109条)
- まず、X が代理権を与えた相手はC である以上、B は無権代理人である。しかし、Y から見ると、あたかもX がB に代理権を与えたかのように見える。 そこで、白紙委任状の交付を109 条の代理権の授与表示と解し、表見代理が成立するか。 思うに、委任は、代理
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,553)
-
受領遅滞
- ※債権者が受領遅滞となるためには、a弁済の提供とb債権者の受領拒絶・受領不能が必要である。 aをすることで、以下の効果が発生する。 １．注意義務の軽減（故意・重過失さえなければ履行不能になっても責任なし） ２．危険負担（特約で債務者負担になっていた場合で
- 550 販売中 2005/11/10
- 閲覧(3,536)
-
憲法;議員定数不均衡問題
- １ 現行法上は一人一票の原則が保障されている。しかし、各選挙区の議員定数の配分に不均衡があり、人口数との比率において、選挙人の投票価値に不平等が生じている。 そこで、憲法は一人一票という投票資格の平等のみならず、投票価値の平等をも保障しているのかが問題となる
- 550 販売中 2005/06/23
- 閲覧(3,532)
-
新訴訟物理論の問題点とその克服（高橋説）について
- 新訴訟物理論は、例えば不法行為に基づく損害賠償請求権（民法７０９条と民法４１５条（債務不履行）に基づく損害賠償請求権が存在する場合、不法行為・債務不履行は法的観点（攻撃防御方法）に過ぎず、訴訟物はこれから切り離されている法的地位であると考える。そのため、法的観...
- 550 販売中 2006/01/13
- 閲覧(3,477)
-
憲法;政党
- 1 政党とは、共通の政治的意見を持つ人々が、その意見を実現するために組織する政治団体のことをいう。 日本国憲法は政党について、格別の規定を設けていないが、結社の自由(21 条1 項)を保障し、議院内閣制(66 条3 項、67 条、69 条)を採用しているので
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,459)
-
婚姻についての要件論
- １．婚姻の実質的要件 実質的要件としては、（１）婚姻意思の合致と（２）婚姻障害事由の不存在がある。 まず、（１）婚姻意思の合致について、婚姻意思が必要であることについては明文がないが、７４２条１号が間接的に規定している。 婚姻意思の具体的内容として
- 550 販売中 2006/02/27
- 閲覧(3,447)
-
民法総則 学部中間試験対策レポート
- □ （１）民法の解釈には様々なものがある。次のアからエには解釈方法の内容を、１から４には解釈方法の名称を挙げ ている。 １から４のうち、妥当なものはどれか。 ア.条文の文言を広げて解釈すること。 イ.条文の文言を縮めて解釈すること。 ウ.ある事項に規定
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,437)
-
離婚制度
- １．離婚制度の歴史 離婚制度の歴史的経緯としては、離婚原因を姦通のみとした限定的有責主義、犯罪や虐待等を原因とする一般的有責主義、さらに生死不明や精神病の場合を加えた限定的破綻主義、現在の一般的破綻主義へと離婚原因が拡大している。 日本においては、宗教
- 550 販売中 2006/03/21
- 閲覧(3,406)
-
刑法:錯誤
- 一、甲の丙に対する罪責 1 甲の撃った弾丸がかたわらにいた丙に当たって、丙を死亡させたという点に対して甲に丙に対する殺人罪(199 条)が成立するか。甲は丙に対して殺意を持っていなかったことから、甲の丙に対する構成要件的故意（38 条）が認められるかが問題と
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,404)
