資料:287件
-
憲法;知る権利
- 国民が自由に情報を受け取るという意味での知る権利は憲法２１条１項によって保障されるか。表現の自由が本来思想・情報を発表し、伝達する自由であることから問題となる。 思うに、２１条が表現の自由を保障した趣旨は、表現の自由が自己実現、自己統治の ために不可欠
550 販売中 2005/06/22- 閲覧(3,733)
-
民法:表見代理(110条)
- (1)本件では、妻B が夫A の土地を無断でC に売却している。C は土地所有権を取得できるか。 (2)この点、土地売却は通常日常家事の範囲に含まれないから、C は761 条に基づいて土地所有権を取得することはできない。そこで、日常家事の代理権を基本権限とし
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,719)
-
憲法;政教分離
- 1 政教分離の原則とは、政治は宗教に干渉してはならないし、宗教も政治に関わってはいけない、つまり国家の非宗教性・宗教的中立性を定めたものである。 かかる政教分離の原則は、20 条1 項、20 条3 項、89 条で規定されている。 2 それでは、日本国憲法に
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,713)
-
運転免許本免試験対策シート9
- １． 違法な駐車をしていると、違法駐車標章を取り付けられることがある。 ２． 交差点で右折または左折をする場合、合図を行う場所は、その行為をしようとする地点から３０ｍ手前の地点に達したときである。 ３． 体を斜めにして運転していると、とっさの場合に運転操作
- 550 販売中 2008/11/10
- 閲覧(3,665)
-
動産物権変動のまとめレポート
- 不動産物権変動の対抗要件は「登記」（１７７条）でしたが、動産物権変動の場合は「引渡」（１７８条）となります。この「引渡」について、詳しく見ていくことにしましょう。「引渡」の４態様は即時取得のときにまた出てくるので、理解するようにしてください。 １．「引渡」と
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,656)
-
携帯電話の普及とそれによって生じた新たな問題について
- The cell phone has spread quickly in several years. Why did the cell phone spread like this? Firstly, it is improvement in the
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,655)
-
割れ窓（ブロークンウィンドウズ）理論について
- 「割れ窓（ブロークンウィンドウズ）理論」とは、１９８２年、政治学者ジェームス・ウィルソンと犯罪学者ジョージ・ケリングの共著「Broken Windows」にて提唱された理論である。 例えば、ビルの窓ガラスを割れたままに放置すると、さらに他の窓も割られ、次第
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,652)
-
物権変動のまとめレポート
- ここから物権変動に入ります。総説分野は抽象的な論点が多いのですが、不動産物権変動・動産物権変動を理解するための前提となるので、飛ばさないようにして下さい。この分野では物権行為の独自性の論点が重要です。 １． 物権変動とは 物権の変動とは、物権の発生・変更・
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,651)
-
環境法生成の時期区分について
- 環境法生成時期は?公害・環境法生成期（明治期から戦後1960年代中頃）、?公害法体系形成期（1960年代から1970年代中頃）、?公害・環境法停滞期（1970年代中頃から1980年代末）、?環境法制確立期（1990年代以降）の4つに分けることができる。 以下
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,618)
-
代理権の濫用(93条ただし書類推適用説)
- A の長期にわたる出張中に、その妻Ｂは、Ａに無断で、Ａの実印と権利証を利用して、Ａ所有の甲不動産をＣに売却した。 帰ってきたＡは、ＢＣ間の売買の無効を主張して、Ｃに対して甲不動産の返還と所有権移転登記の抹消を請求している。この請求は認められるか。この請求が認
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,618)
-
版籍奉還・廃藩置県についての考察
- 1. 欧米諸国に対抗できる国力を育成するためには、欧化政策をすすめて欧米の政治・経済制度を導入することが不可欠であると考えられていた。それを遂行するにあたり、必要とされたのは、財源と軍事力の確保、そして人民の自発的な活動と新政府への忠誠心であった。しかし、当時
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,605)
-
民法:権利濫用
- 所有権が侵害されてもこれによる損失がいうに足りないほど軽微であり、しかもこれを除去することが著しく困難で莫大な費用を要するような場合に、不当な利益を獲得する目的で、その除去を求めるのは権利の濫用にほかならない。（大判昭10・10・5 民集14-1965） 権
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,601)
