連関資料 :: 憲法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:718件

国際法-憲法に違反して締結された条約
国際法憲法に違反して締結された条約の効力について論述しなさい。 1.はじめに今日、条約の締結、国内実施及び効力を巡って、憲法と条約の関係を理論的にどのように解決するかは、憲法学でも国際法学でも重要かつ困難な課題である。この問題の解決のためには憲法を中心にその解釈や国内裁判所の判決から接近する憲法学的アプローチと国家間の実行を中心に接近する国際法学的アプローチの両方が可能となる。しかし、憲法規定と国家間の実行が複雑に関連し合って、その締結、国内実施及び効力が導かれる条約について、分離して検討するには限界がある。国家機構が専制制度の時代では、条約締結の専権も君主に属し、締結する条約が国家を拘束し、その実施も君主によって確保された関係から締結者、締結手段及び効力の問題が疑問視されることが少なかった。ところが、立憲制度に基づく三権分立が確立してくると、三権のうち、どの機関が条約締結の権能をもち、どのような手段によりそれを実行するかについて明文が置かれ、チェックアンドバランスの実際から憲法的制約が厳格となってきた。今日の多くの憲法では、条約の締結権を行政府に与え
憲法条約国際法学国家問題行政国際法民主主義基本原理
550 販売中 2009/05/28
閲覧(3,296)

日本国憲法第九条
　日本国憲法第二章、第九条に戦争の放棄があります。これが制定されるためには明治憲法によって認められていた戦争が深くかかわっています。明治憲法では自国を守るために、国民を守るために、基本的人権を守るために、戦争は不可欠であるという考え方が根底にありました。しかし、戦争が始まったとすると、その負担はすべて国民にかかってきます。財産は国のためという名目で奪い取られ、若者は徴兵され、そして戦争に駆り出される。これでは基本的人権を守るどころか生命さえも保証されません。特に、子供やお年寄り、障害者など立場的に弱い者が最も人権を侵害されます。基本的人権を守るための戦争という考え方は戦争になればなくなり、まったく役に立ちません。また、戦争はまた新たな戦争を引き起こします。戦争が新たな戦争を生む、悪循環が起こります。　今、日本の若者が一番幸せなことは徴兵制がないことだと戦争を体験した人は言っていました。もし、徴兵制により働き手が軍によって取られたとすると残された家族はどうすればいいのでしょう？　「正義のための戦争よりも悪の平和のほうがいい」この言葉が忘れられません。日本国憲法では戦争の放棄が国民の権利である基本的人権よりも先に来ています。これは、戦争を放棄してこそ国民の人権が保障されるという理念に基づいています。　明治憲法では国家主権によって行われ、宣戦布告をする国際法上正式の戦争を認めていましたが、日本国憲法では戦争はもとより武力によって脅す武力による威嚇、宣戦布告などを行わない武力の行使も認めていません。国際紛争を解決するための手段としては認められていません。しかし自衛は認めているが、警察力を超える戦力を持たないことが日本国憲法では書かれていますが、ここで問題になってくるのが自衛隊と在日アメリカ軍です。
レポート法学九条戦争放棄日本国憲法平和アメリカ
550 販売中 2005/12/21
閲覧(3,012)

憲法　設題２　近大姫路大学
平成25年度近大姫路大学通信教育課程「憲法」合格済みレポートです。レポート作成の参考としてお使い下さい。設題：こどもの権利と障害者の権利について述べよ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ◆総評◆ 設題の理解　―　１：よく理解できています文章の表現　―　１：良く表現されています参考図書　―　１：有効に利用しています内容　―　１：内容が豊かであり、よく学習しています ◆所見◆ 1回目：文章も読みやすく、御自身の経験に基づく意見には傾聴すべきところがあり、日頃から問題意識を持って保育者として勤務されていることがうかがえます。しかし、これは憲法のレポートです。「こどもの権利」「障害者の権利」を憲法との関係ではどう把握すればよいのか。この点を補完して下さい。 2回目：前回指摘した点を十分に補完した上で、自分の考え方を説得力を持って記述しています。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　1回目の提出では根拠となる憲法についての記述が不十分だったため、不合格でした。
近大姫路通信レポート憲法こどもの権利幸福追求権虐待障害者権利人権侵害
990 販売中 2013/08/13
閲覧(3,577)

日本国憲法　科目最終試験
佛教大学の科目最終試験です。働きながら学ぶというのは本当に大変なことです。その中でレポート作成は一度でも息詰まってしまうとそこから進めていくのがなかなか難しいです。そんな方々にこのレポートを参考にして頂いて精神的にも時間的にも少しでも余裕ができればと思います。私自身も経験しましたが、参考にできるレポートが手元にあるのとないのでは、作成時間が全く違います。トータルで見ると膨大な数で嫌になることも多々あると思いますが、一つ一つ目の前の課題に向き合って、少しずつでも良いので進めてください。大変だと思いますが頑張ってください。参考にしていただく際には、教科書が同じなので似た部分は多少出てくるとは思いますが、丸写し・コピペにならないようにしてください。
佛教大学科目最終試験憲法福祉日本人権社会法律日本国憲法人間権利
330 販売中 2025/05/16
閲覧(693)

<strong>憲法</strong>　表現行為によるプライバシーの侵害について　2009

日本国憲法第2分冊
本稿では、日本国憲法における二院制の特徴について説明する。まず、日本の衆議院と参議院の制度を紹介し、日本の二院制の特徴を明確にするため、諸外国の二院制との相違についても述べる。まず、二院制の説明をする。これは、様々な角度からの意見を反映し議論を深めるために、異なった選出基盤から選ばれた二つの議院で審議を行う制度のことである。日本においては、衆議院と参議院の二院制であり、採用する目的は二点の理由がある。一点は国民の多様な民意を反映するため、もう一点は、慎重に審議を行うためである。以下、詳述する。一点目の目的である「国民の多様な民意の反映する」ため、議員の任期や選挙区に違いを設けている。例えば任期は、衆議院議員の任期を四年、ただし解散によって任期終了としているのに対し、参議院議員は任期六年で解散がなく、また三年任期がずれていることによって半数ずつ三年おきに改選が定められている。そのため、衆議院では直近の民意を反映しているといえ、参議院では、半数ずつの改選であるため連続性があるといえる。このことから、衆議院は短期的な国民の視野から、参議院は長期的な視野からそれぞれ審議にあたることができる
憲法玉川通信教育
770 販売中 2009/09/07
閲覧(1,901)

憲法　設題１・いわゆる新しい人権について
設題１・いわゆる新しい人権について　新しい人権とは、憲法の定める個別の権利保障規定に明示されてはいないが、憲法上の人権として保障されるべきであると主張される権利。新しい人権という考え方が生まれた背景には、経済発展につれて発生してきた都市問題や社会の変遷から生まれてきた私人間の問題などから、人々の生活が従来認められてきた人権では十分には守られていなかった、もしくはそもそも全く守られていなかったという根元的な問題がある　今日主張されている新しい人権の種類は多岐にわたる。
550 販売中 2009/11/07
閲覧(5,065)