全ての資料 / タグ / 法学

資料:1,660件

  • 内容中立的規制について
  • 表現の自由は優越を占め、その制約は「二重の基準論」において厳格な審査に服するというのが学説上の通説である。しかしまた、表現内容に関する規制と、表現方法に関する規制とを区別し、後者は前者にくらべて緩やかな違憲審査基準(中間審査)が妥当するという考え方をとっている...
  • 550 販売中 2005/07/25
  • 閲覧(6,432) コメント(2)
  • 「法と道徳は峻別しなければならない」とする考えについて論じなさい
  • 法も道徳もともに社会生活において我々の行為を規律する客観的な社会規範である。この二つの社会規範を論及すべき意義は何か。それは、法と道徳の問題は法の本質に関わる問題であるからだ。本問を論ずることで法の本質の理解に繋がるといえるのである。以下、歴史的考察を踏まえ論...
  • 550 販売中 2009/02/10
  • 閲覧(6,403)
  • 刑事訴訟法 捜索差押令状
  • 問題 1 マージャン賭博被疑事件についての捜索差押許可状に、捜索場所はその麻雀荘、差し押さえるべき物として、「本件に関係ありと資料される帳簿、メモ、書類等」と記載されていたところ、捜査官がその麻雀荘で雑記帳、手帳、点数計算表、麻雀パイ、計算棒入箱、電卓、チップを...
  • 550 販売中 2005/11/05
  • 閲覧(6,333)
  • ●隣人訴訟事件を論評せよ
  • 農業経済学特別講義Ⅳレポート 隣人訴訟事件を論評せよ。 昭和58年2月25日に津地裁で判決が下された事件についてみていくことにする。 ここでの問題点は、第一に本件の事実関係から、XとY夫婦との間で「この監護について法的に意味のある約束(=契約...
  • 550 販売中 2011/02/15
  • 閲覧(6,261)
  • 法と道徳
  • 課題 『法と道徳の峻別について論じてください。最低でも 1,000 字以上は書くこと。』 1.はじめに 「法と道徳は峻別するべきである」-この考えは、トマジウスやカントらによって主張された。近代市 民社会の成立期において、人間の内心への国家権力の介入を抑制するために...
  • 550 販売中 2009/02/16
  • 閲覧(6,245)
  • 民法:177条の第三者
  • 177条の「第三者」とはいかなる者をいうか。94条2項や96条3項などの「第三者」については、それぞれの制度や趣旨に応じて、その範囲が限定されているところ、177条の場合も限定されるのか問題となる。 この点、177条の文言を卒然と読むと、「第三者」に何の制限も...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(6,244) コメント(2)
  • 権利のための闘争
  • 私がまず権利のための闘争を読んで感じたことは、ドイツと日本では考え方が明らかに違うこともあるということだった。国によって考え方もいろいろだし、それぞれの国で本当に違うのだと改めて感じた。そのために本の中で言われていることに同意できるものもあればよくわからないな...
  • 550 販売中 2005/07/21
  • 閲覧(6,200) コメント(1)
  • 行政不服申立についてのまとめ
  • 1 行政上の不服申立て制度のメリット・デメリット 行政上の不服申立て制度のメリットとしては?簡易迅速な救済制度が可能であること、a行政処分の妥当性まで判断できる(適法・違法のみならず、当・不当についても判断できる)こと、b行政機関は誤った処分をしないよう気をつける...
  • 550 販売中 2006/02/14
  • 閲覧(6,189)
  • 沈黙の自由について
  • 沈黙の自由は憲法により保障される権利であるが、日本国憲法は、沈黙の自由について一般的規定を持たない。 沈黙の自由を保証する代表的なものは憲法19条、21条1項、38条1項である。 先ず、19条では、思想及び良心の自由を。公共の福祉による制約も受けない、絶対的なものとして...
  • 550 販売中 2006/05/04
  • 閲覧(6,172)
  • 民法;動機の錯誤
  • この点、Xは贋作である甲を本物だと思い込み、本物であるから買おうと考えて、本件契約を締結しており、Xの意思表示の動機に錯誤がある。 それでは、このように意思表示の動機に錯誤がある場合にも、錯誤無効を主張することができるか。民法95条本文の「錯誤」に動機の錯誤も...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(6,172)
  • 可罰的違法性の理論と判例
  • 刑法総論 犯罪論-違法性 「可罰的違法性の理論と判例」 1.総論 違法性の本質については結果無価値論と行為無価値論との争いがある。結果無価値論と は、違法性の実質を「法益の侵害ないしその危険性を生じさせた結果」と理解する見解で ある。行為の結果に着目し、否定的評...
  • 550 販売中 2007/12/05
  • 閲覧(6,136)

資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告