全ての資料 / タグ / 法学

資料:1,660件

  • 憲法;報道の自由
  • 報道の自由は憲法21条の表現の自由の保障に含まれるか。報道は事実を知らせるものであり、特定の思想を表明するものではないことから問題となる。 思うに、事実の伝達と思想や意見の表明を厳密に区別することは難しい。また、報道 をなす際には、報道内容の編集という知的な...
  • 550 販売中 2005/06/22
  • 閲覧(3,663)
  • 民法判例―「財産分与と詐害行為取消権」
  • 論点 「財産分与請求権についても債権者取消権の行使は可能か否か」 <序説> 離婚に際しての財産分与請求権が財産権としてどのような法的性質を有するのかについては諸説ある。?形成説は協議・審判によって形成されて始めて財産権として発生すると説く、?確認説は、財産分与請...
  • 550 販売中 2005/12/13
  • 閲覧(3,659)
  • 民事訴訟法レジュメ(訴訟の審理 その1)
  • <訴訟の審理> 審理の過程 <口頭弁論> 受訴裁判所の面前で、当事者双方の関与のもとに、口頭で弁論および証拠調べを行って裁判資料を収集し、それに基づき裁判をする審理手続ないし審理方式 準備書面(161) 当事者が口頭弁論において陳述しようとする事項を記載して裁判所へ提...
  • 550 販売中 2007/11/14
  • 閲覧(3,655)
  • 刑事訴訟法 一罪一逮捕一勾留の原則?
  • 小問1 1 1 被告人をあらためて常習傷害罪 (暴力1の3)で逮捕・勾留できるか? →保釈は勾留の条件付停止→勾留は観念的に維持→常習傷害罪(乙事実)でさらに逮捕・勾留することが一罪一逮捕一勾留の原則に抵触しないか? 2 一罪一逮捕一勾留の原則=同一の犯罪事実につい...
  • 550 販売中 2006/05/13
  • 閲覧(3,653)
  • 代理権の濫用(93条ただし書類推適用説)
  • A の長期にわたる出張中に、その妻Bは、Aに無断で、Aの実印と権利証を利用して、A所有の甲不動産をCに売却した。 帰ってきたAは、BC間の売買の無効を主張して、Cに対して甲不動産の返還と所有権移転登記の抹消を請求している。この請求は認められるか。この請求が認めら...
  • 550 販売中 2006/08/21
  • 閲覧(3,652)
  • 取締役の責任について
  • (本文) 取締役は、会社に対して、一般的に善良なる管理者の注意義務、忠実義務(254条3項、254条の3、民法644条)、さらに、具体的に競業避止義務、自己取引に関する義務(264条、265条)を負う。これらの義務違反などについて取締役は会社に対して一定の責任を負わなければな...
  • 550 販売中 2006/01/28
  • 閲覧(3,650)
  • 民法物権 先取特権と物上代位
  • 問題 Aは自動車をBに100万円で売却した。BはAに代金100万円を支払っていないにもかかわらず、自動車を110万円でCに転売した。BはCに対して有している転売代金債権をYに譲渡し、Cに対して確定日付ある証書による通知をした。その後で、Aが転売代金債権を差し押さえた。AはYに対し...
  • 550 販売中 2005/11/05
  • 閲覧(3,649)
  • 民法:権利濫用
  • 所有権が侵害されてもこれによる損失がいうに足りないほど軽微であり、しかもこれを除去することが著しく困難で莫大な費用を要するような場合に、不当な利益を獲得する目的で、その除去を求めるのは権利の濫用にほかならない。(大判昭10・10・5 民集14-1965) 権利濫用とは形式的...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(3,632)
  • 憲法:議員の免責特権(判例研究)
  • (1)事実の概要 医療法の一部を改正する法律案を審議する委員会における、国会議員Xの発言によって夫の名誉を毀損され、その直後に夫が自殺したとして、その妻Yが、不法行為を理由に当該議員と国を訴えた事件で ある。 第一審(札幌地判平成5年7月16日)は、憲法51条...
  • 550 販売中 2005/10/12
  • 閲覧(3,632)
  • 憲法;検閲禁止について
  • 1 「検閲」とはいかなる場合を指すか。その主体・対象・時期をどのようにとらえるかが問題となる。 2 まず、歴史的に見て、表現の自由の侵害者は行政権であることが多く、それを防止する必要がある。したがって、検閲の主体は行政権であると解する。 また、審査の対象を思想内...
  • 550 販売中 2005/06/22
  • 閲覧(3,624)
  • 名誉毀損と表現の自由
  • <北方ジャーナル事件> (意義) 名誉毀損の救済方法として人格権に基づく、表現方法の差止請求権を「厳格かつ明確な要件」の元容認し、さらに公共性のある表現行為の事前抑制について原則的禁止を宣言し、その例外の要件を明示した。 (概要) 元旭川市長の被告Yは、1979年の北...
  • 550 販売中 2006/08/01
  • 閲覧(3,619) コメント(20)

資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告