代表キーワード :: 法学

資料:1,473件

  • 行政法・総論・行政行為のまとめ
  • 行政行為とは、行政庁が法律の定めるところに従い、その一方的な判断に基づいて、国民の権利義務その他の法定地位を具体的に決定する行為である。 行政行為は、まず法律行為的行政行為と準法律行為的行政行為に分けられる。法律行為的行政行為はさらに、命令的行為である?下命・...
  • 550 販売中 2005/10/07
  • 閲覧(2,749) コメント(2)
  • 「人権の保障と制限」?、特別権力関係論(特別公法関係論)
  • 人は、国民たる地位に基づいて国の統治権に服し、かつ基本的人権を享有するが、特定の者が特別の法律上の原因によって一般の統治関係とは異なった特別の関係に入った場合に、基本的人権の保障を受けるかどうかが問題となる。このような特別の法律関係を伝統的な公法理論は、特別権...
  • 550 販売中 2005/07/05
  • 閲覧(2,746)
  • 行政法 無効の行政行為
  • 無効の行政行為 Aは債権者からの差押えを回避するために自己の所有する土地および家屋を、Bに無断でBの名義に所有権を移転する登記を行った。その後、Aは必要に迫られて、B作成名義の売買契約書を偽造して右土地および家屋をCに売り渡した。 ところが、登記簿の記載の変...
  • 550 販売中 2006/02/21
  • 閲覧(2,743)
  • 【明星過去問&解答例】法律学概論1
  • 明星大学科目終了試験、法律学概論1の過去問とその解答例です。 2014、15年は、この中からほぼ使い回しで出題されています。 今後もその傾向は続きます。 事前に自分なりにまとめておくことで試験をパスしましょう
  • 880 販売中 2015/04/15
  • 閲覧(2,743)
  • 日本国憲法の基本原理は何か、またそれは憲法改正により変更可能であるか
  • 近代憲法は、国民が国民を代表とする議会を通じて国政に参加できる国民主権、立法・司法・行政の三権がそれぞれ別の機関により担われる三権分立、思想信条の自由や法の下の平等といった基本的人権の尊重の三つの特徴を備えるとされている。日本の明治憲法は近代憲法としての特徴を...
  • 550 販売中 2006/06/10
  • 閲覧(2,734) コメント(1)
  • 「法学」試験解答例・日本人の法意識について説明しなさい他
  • 「法学」試験対策用・解答例 評価:優 文字数:3,165 ・日本人の法意識について説明しなさい。 ・法の目的について説明しなさい。 ・わが国における法源について説明しなさい。 ・刑罰の目的に関する諸学説について説明しなさい。 ・権利能力、行為能力について説明しなさい。 ・...
  • 550 販売中 2013/12/09
  • 閲覧(2,730)
  • 民事訴訟法レジュメ(訴訟の審理 その2)
  • 裁判上の自白 口頭弁論または弁論準備手続において、相手方主張の自己に不利益な事実を認める旨の当事者の弁論としての陳述 自己に不利益の意義 相手方が証明責任を負う事実のみが「自己に不利益」な事実にあたる。それ故、自己が証明責任を負う事実を否定する陳述は自白ではなく...
  • 550 販売中 2007/11/14
  • 閲覧(2,727)
  • 刑法各論 文書偽造罪
  • 文書偽造の論点 一 Xの罪責について 論点 1.「A大学理事長X」という表示が他人名義の冒用といえるか。 ↓(そこで) 当該文章の名義人を誰と解するかが問題となる。 ↓(この点)<反対説> 代理人と本人を一体とする「A代理人X」という人格が名義人であり、そのよう...
  • 550 販売中 2006/02/21
  • 閲覧(2,723)
  • 中央大学通信2020年国際法第1課題 [評価C]
  • 領域主権の効果として国家管轄権が当該国家の領域に及ぶことは当然であるが、当該領域を越えて国家管轄権を及ぼす場合の根拠としてどのような考え方が発展してきたか、5つの考え方につき、その根拠、それらの形成や確認に関連する具体的な事例や立法例、条約例を示して論ぜよ。その...
  • 770 販売中 2024/02/03
  • 閲覧(2,719)
  • 相殺制度の意義と問題点について
  • これより、相殺制度の意義と問題点について述べていくこととする。まず初めに、相殺制度の意義、機能等について述べていき、次に相殺制度に関する判例を用い、最後に相殺制度の問題点について議論していく。 1. 最初に、相殺制度の意義、機能等について述べていく。相殺とは債...
  • 550 販売中 2006/08/05
  • 閲覧(2,718)
  • 憲法;法の下の平等
  • 2(1)14 条1 項は「法の下に平等であって…差別されない」としており、少なくとも法の適用の平等は保障するものである。 (2)では、同条はさらに平等な内容の「法」の定立までをも保障するものなのか。条文上明らかでないため、問題となる。 (3)この点、14 条1 項は法の適用の平等...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(2,707)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告