資料:286件
-
運転免許本免試験対策シート9
- １． 違法な駐車をしていると、違法駐車標章を取り付けられることがある。 ２． 交差点で右折または左折をする場合、合図を行う場所は、その行為をしようとする地点から３０ｍ手前の地点に達したときである。 ３． 体を斜めにして運転していると、とっさの場合に運転操作
550 販売中 2008/11/10- 閲覧(3,852)
-
民法:表見代理(110条)
- (1)本件では、妻B が夫A の土地を無断でC に売却している。C は土地所有権を取得できるか。 (2)この点、土地売却は通常日常家事の範囲に含まれないから、C は761 条に基づいて土地所有権を取得することはできない。そこで、日常家事の代理権を基本権限とし
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,844)
-
憲法;政教分離
- 1 政教分離の原則とは、政治は宗教に干渉してはならないし、宗教も政治に関わってはいけない、つまり国家の非宗教性・宗教的中立性を定めたものである。 かかる政教分離の原則は、20 条1 項、20 条3 項、89 条で規定されている。 2 それでは、日本国憲法に
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,836)
-
割れ窓（ブロークンウィンドウズ）理論について
- 「割れ窓（ブロークンウィンドウズ）理論」とは、１９８２年、政治学者ジェームス・ウィルソンと犯罪学者ジョージ・ケリングの共著「Broken Windows」にて提唱された理論である。 例えば、ビルの窓ガラスを割れたままに放置すると、さらに他の窓も割られ、次第
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,793)
-
携帯電話の普及とそれによって生じた新たな問題について
- The cell phone has spread quickly in several years. Why did the cell phone spread like this? Firstly, it is improvement in the
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,778) コメント(23)
-
憲法;報道の自由
- 報道の自由は憲法２１条の表現の自由の保障に含まれるか。報道は事実を知らせるものであり、特定の思想を表明するものではないことから問題となる。 思うに、事実の伝達と思想や意見の表明を厳密に区別することは難しい。また、報道 をなす際には、報道内容の編集という
- 550 販売中 2005/06/22
- 閲覧(3,777)
-
環境法生成の時期区分について
- 環境法生成時期は?公害・環境法生成期（明治期から戦後1960年代中頃）、?公害法体系形成期（1960年代から1970年代中頃）、?公害・環境法停滞期（1970年代中頃から1980年代末）、?環境法制確立期（1990年代以降）の4つに分けることができる。 以下
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,764) コメント(15)
-
物権変動のまとめレポート
- ここから物権変動に入ります。総説分野は抽象的な論点が多いのですが、不動産物権変動・動産物権変動を理解するための前提となるので、飛ばさないようにして下さい。この分野では物権行為の独自性の論点が重要です。 １． 物権変動とは 物権の変動とは、物権の発生・変更・
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,764)
-
動産物権変動のまとめレポート
- 不動産物権変動の対抗要件は「登記」（１７７条）でしたが、動産物権変動の場合は「引渡」（１７８条）となります。この「引渡」について、詳しく見ていくことにしましょう。「引渡」の４態様は即時取得のときにまた出てくるので、理解するようにしてください。 １．「引渡」と
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,753)
-
憲法:議員の免責特権(判例研究)
- （１）事実の概要 医療法の一部を改正する法律案を審議する委員会における、国会議員Ｘの発言によって夫の名誉を毀損され、その直後に夫が自殺したとして、その妻Ｙが、不法行為を理由に当該議員と国を訴えた事件で ある。 第一審（札幌地判平成５年７月１６日）は、憲
- 550 販売中 2005/10/12
- 閲覧(3,752)
-
版籍奉還・廃藩置県についての考察
- 1. 欧米諸国に対抗できる国力を育成するためには、欧化政策をすすめて欧米の政治・経済制度を導入することが不可欠であると考えられていた。それを遂行するにあたり、必要とされたのは、財源と軍事力の確保、そして人民の自発的な活動と新政府への忠誠心であった。しかし、当時
- 550 販売中 2005/05/21
- 閲覧(3,708) コメント(20)
-
代理権の濫用(93条ただし書類推適用説)
- A の長期にわたる出張中に、その妻Ｂは、Ａに無断で、Ａの実印と権利証を利用して、Ａ所有の甲不動産をＣに売却した。 帰ってきたＡは、ＢＣ間の売買の無効を主張して、Ｃに対して甲不動産の返還と所有権移転登記の抹消を請求している。この請求は認められるか。この請求が認
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,705)
