資料:61件
-
国際私法・民訴論点..
- 国際私法百選記載の論点について，暗記のため，文章化したもの。作者は新司法試験対策として作成した。値は高く設定させていただくが，それだけの価値はあると自負する。
3,300 販売中 2010/05/02- 閲覧(3,838)
-
民法物権 先取特権と物上代位
- 問題 Aは自動車をBに100万円で売却した。BはAに代金100万円を支払っていないにもかかわらず、自動車を110万円でCに転売した。BはCに対して有している転売代金債権をYに譲渡し、Cに対して確定日付ある証書による通知をした。その後で、Aが転売代金債権を差
- 550 販売中 2005/11/05
- 閲覧(3,740)
-
土地建物の共同抵当における建物の再築と法定地上権の成否に関する、破棄判例について
- 当該判例は、土地建物に共同抵当権が設定された後、建て替えられた新建物に土地との共同抵当権が設定された場合に、競売による土地の売買代金のうち、法定地上権の価額について新建物に対する抵当権の設定前に法定納期限が到来した国税と土地に対する抵当権の被担保債権との優劣関...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(3,707)
-
刑法各論 クレジットカード不正使用
- 問題 Aは、支払意思も支払能力もないのにかかわらず、すでに取得していた自己名義のクレジットカードを使いX電気店においてノート型パソコン1台とデジカメ1台を30万円で買い求め、それらを友人Bに10万円で売却して現金化し、差し迫っていたローンの返済に充てた。数
- 550 販売中 2005/11/25
- 閲覧(3,690)
-
最判昭和48年6月21日第一小法廷判決−
- １ 事案（最判昭和48年6月21日第一小法廷判決） 本件土地は、Aの所有名義で登記されていたが、その登記はYとAとの通謀虚偽表示によるものであった。Yの破産管財人は、それを理由に、Aに対して所有権移転登記手続を提起し、A欠席のまま口頭弁論が終結され、Y勝訴
- 550 販売中 2005/06/09
- 閲覧(3,597)
-
共同被告人と自白・補強法則
- 本文一部 甲と乙は、共同してX倉庫に侵入して商品を窃取したとの事実により起訴され、併合審理されている。 捜査段階において、甲は共同反抗の事実を否認していたが、乙は犯行を認めていたところ、公判においては、甲、乙ともに共同犯行を否認した。 １ 他には証拠
- 550 販売中 2006/04/16
- 閲覧(3,427)
-
アインシュタインについて
- 私が選んだ物理科学者は、アインシュタイン。高校の時に、物理に興味があり物理を勉強していた私にとって、物理界を著しく飛躍させたこの科学者は関心の中心であった。そこで、相対性理論すべてを理解しようと試みたのだが難解であったので、特殊相対性理論の主柱である二つの問い...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(3,343)
-
請求権競合
- 設問１ 交通事故により意識不明のままA病院に搬送されたBは、当直医Cの医療過誤によって後遺症に苦しんでいるため、不法行為を理由として損害賠償を請求した。これに対し、AはCの過失によりBの主張どおりの障害が発生していることについて争わなかったが、過誤のときから3
- 550 販売中 2005/07/01
- 閲覧(3,323)
-
原告第２準備書面
- 第１ 原告の主張 １ 本件和解契約の成立について ア）平成12年6月1日、原告は、乙野丙男を代理人とする被告との間で、本件和解契約を締結した。その際、乙野丙男は当事者欄に被告の署名及び押印し、被告のためにすることを示した。そして、これに先立ち、乙野丙男は被
- 550 販売中 2005/11/25
- 閲覧(3,253)
-
家族法 離婚と財産分与
- 次の問題について検討しなさい。 １ Bは、夫Aとの生活に耐えられないとして、何もいらないから離婚だけはしてくれと頼み、協議離婚をした。後に友達からのアドバイスもあり、Aに財産分与と慰謝料の請求をした。この請求は認められるか。Bが耐えられないとして理由がAのB
- 550 販売中 2006/04/16
- 閲覧(3,140)
-
文書概念、名義人承諾と私文書偽造罪
- 参考判例 最高裁平成6年11月29日第三小法廷決定（刑集48巻7号453頁、86事件） 最高裁昭和56年4月8日第二小法廷決定（刑集35巻3号57頁、94事件） 説例 暴走族のAは、中学生のときから度々自動車を無免許で運転していたことから運転技術
- 550 販売中 2006/04/16
- 閲覧(3,056)
-
人工授精・代理母
- 本文一部 １ Bは夫Cの承諾を得て、第三者提供の精子による人工授精を受けて、Aを出産した。AはCと似ていなかったために、Cはあまり愛情がわかなかった。このことが原因でB・Cは別居するにいたっている。この場合、CはAが自分の子ではないと争うことができるか。
- 550 販売中 2006/04/16
- 閲覧(3,039)
