連関資料 :: 民法1
資料:164件
-
中央大学法学部通信教育課程 民法４ 債権各論 2020年度 第１課題 合格レポート A評価
- 中央大学法学部通信教育課程 民法４ 債権各論 2020年度第１課題です。A評価で合格しました。 ＊売買契約と贈与契約の共通点と相違点について、具体例をあげて述べなさい。
- 中央大学法学部通信教育課程 中大通教 民法 債権各論 2020年度第１課題 通信 中大 売買契約 請負契約
550 販売中 2020/09/10- 閲覧(5,128)
-
民法Ⅰ（科目コード0131) 分冊1 合格 日本大学通信 失踪宣告の取消とその効果について論じなさい。参考文献有り。
- 民法 法律 家庭 失踪宣告 相続 能力 生命 死亡 権利 裁判 日本大学通信教育 擬制としての失踪宣告の効力 失踪宣告の取消事由と取消権者 現に利益を受ける範囲 関係当事者の善意・悪意 0131
- 1,100 販売中 2010/04/08
- 閲覧(5,031)
全体公開 2013/08/24
-
民法 ①権利濫用禁止の原則の判断基準について②我が国における外国人の権利能力の制限について③制限行為能力者の相手方の保護について④権利能力なき社団の意義について⑤法律行為自由の原則について
- No.２ 権利濫用禁止の原則の判断基準について論ぜよ 権利濫用禁止とは、外形上は権利行使の外観をそなえているが、具体的、実質的には権利の社会性に反し、権利の行使として是認し得ないような場合には、法はこれを認めないというものである。 〔１〕 権利濫用の判断基準 権利濫用の判断基準としては、主観的要件と客観的要件の２つによって判断される。相手方に対して多少とも悪意ないし害意を持ってなされるか否か（主観的要件）、権利行使の結果が客観的にいかなる結果をもたらすか（客観的要件）、すなわちその行為によって権利者の受ける利益と相手方の被る損害とを比較考慮し、公共の福祉という標準によって権利濫用の成否を決めようということ、の２つである。しかし、客観的利益考慮を重視しすぎると、多数の利益ないし強者の利益が常に勝つという問題もある。
- 550 販売中 2009/11/12
- 閲覧(2,819)
