連関資料 :: 経済学原論
資料:19件
-
新経済学原論
- 従来の「経済（Economy）」には大きな自己矛盾点が潜んでいたことは、経済概念誕生の起源であるοικονομ?α（Household management）（家政術）、つまり、ミクロ経済から逸脱した、政治経済学（Political Economy）、つまり、マクロ経済に歪曲されていた点を先ず指摘しておかなければならない。 明治維新によって誕生した近代国家日本の黎明期において、やはり、従来の「経済（Economy）」は経済の本質から大きく歪曲されたものとして導入されたのである。 冒頭に列挙した歪曲された経済概念の自己矛盾点に気づき、是正することによって、「新しい経済概念」が自から、その姿を現すのであるが、その前に指摘しておかなければならないのは、市場経済(Market economy)も計画経済（Planned economy）も、所詮は同じ穴の狢に過ぎない点である。 畢竟、経済の本質的な分類は、伝統経済(Traditional economy)、市場経済(Market economy)、計画経済（Planned economy）という区分けでは為され得ず、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft）の区分けによって為されるものであることを露呈している。 言い換えれば、共産主義・社会主義と自由・資本主義といったイデオロギーの対決ではなく、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft＝共産主義）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft＝社会主義・資本主義）の本質的な相克であることを理解せずして、「新しい経済概念」は発生し得ないのである。
- 新経済学原論 国家 社会 従来の経済概念 経済概念 新しい経済概念 個人の時代 国家のない時代 支配 被支配 二層社会 個人の社会 国家論 個人 新しい財の概念 経済の基本要件 財 財の定義 新しいサービスの概念 サービス 従来のサービス サービスの変遷 構築策 新しい生産の概念 人間社会 生産の概念 差別 不条理 戦争 新しい分配の概念 分配の概念 新しい消費の概念 消費の概念 マクロ経済学 ミクロ経済学 消費に影響を及ぼす要因 経済学における消費 新しい経済の概念 経済の概念 社会の概念 従来の社会の概念 新しい概念
1,760 販売中 2013/03/18- 閲覧(2,002)
-
経済学原論（１分冊）
- 総費用は生産量が増加するにつれて増加するが、初めは増加の割合が小さく、その後増加の割合が大きくなるので、総費用曲線はＳ字状の形をしている。 完全競争市場における利潤最大の条件として、販売価格Ｐと総費用から導かれる限界費用ＭＣとが等しくなること、つまりＰ＝ＭＣとなることである。 最大利潤の追求であるが、図-１を使って説明しよう。 いま、価格Pが与えられたものとして、企業はその価格でなら、生産量をいくら増やしても全部売りつくせると期待できる。従って、価格Pが単位生産費AC（平均生産費）を上回っているなら、企業は生産量を増やせば増やすほど多くの利潤を上げることができる。図―１で価格は一定であるが、単位生産費は、生産量の増大につれて、費用逓増の法則により逓増するので、価格Pは単位生産費と等しくなり、やがて価格Pは単位生産費を上回ることになる。このことを生産１単位を増すごとの費用（限界費用）に関連づけて考えれば、価格Pと最終的に追加される単位生産量の積が最終的限界費用より上回れば、限界利潤はプラスになり、下回っていればマイナスになる。また、等しければ最終単位の追加的生産により利潤はゼロになる。しかし限界費用は右上がりの曲線で表されるように、それ以前の単位の限界費用は最終単位のそれよりは小であり、価格は常に一定であるから、限界費用と価格が等しくなる以前の生産物については常に企業は利潤を上げることになる。図―１において、限界費用曲線と価格線との交点P2では、価格と限界費用は等しくなっているため、利潤はゼロである。しかし、１つ前の単位生産物はP1の費用で生産され、価格がP2と同じP3で販売するなら、P3からP1を引いた差が利潤となる。このように、限界費用を上回る価格を総計したものは利潤総計であるから、最大利潤を上げるには、価格と限界費用が等しくなるX2までの生産量を上げればいいことになる。そして、点P2よりも右側の部分は限界費用と価格が等しくなる点をこえて生産した場合であり、これは生産をやめることによって損失（マイナス）を生じさせないことができるが、左側の価格線Pより上の部分の損失はそのようにはいかないので、ｘ２を生産した時の利潤合計は価格線PとMC（限界費用曲線）の間で表すことができる。 完全競争経済下では、この産業界には新しい企業が参入してくることにより生産量（供給量）を増すので市場価格は下降することになる。これにより図―２において、価格がC（P２）になったとすると、企業は最低の平均費用をまかないきれないので生産の継続は不可能となり、さらにこれが不変費用以下になれば企業は閉鎖することになる。このように価格が平均費用の最低点以下になれば、この産業会の企業は他の産業に転ずるか、閉鎖するか、生産量を切り下げるなどの行動をするはずである。この点（図―中２点P2）を操業停止点という。この結果、市場価格は再び上昇をたどり、最終的にはBにおいて均衡を保つこととなる。また、このBに対応したMC（限界費用曲線）とATC（平均費用曲線）の交点P1を損益分岐点という。固定費用がかかるので、赤字ではあるが生産を続けることで固定費用を幾分とも補える間は生産を続けた方が損失は少ない。価格Bにおいて企業は正常な資本利潤と経営利潤を受け取るにとどまり、それ以上でも、それ以下でもなく、また生産量はBと平均費用最低点の交点P1から垂線を横軸に下ろしたX1の量となる。Bを長期的均衡価格という。つまり、操業停止点より右側のMC曲線が供給曲線になる。 企業の利潤最大化の条件を示すためには、ま
- 企業 生産 価格 限界 市場 産業 供給 均衡 競争
- 550 販売中 2008/06/04
- 閲覧(2,675)
-
経済学原論（２分冊）
- 政府支出G0、租税T0、貨幣供給M0のもとで、図―１のIS(G0)曲線とLM(M0)曲線の交点Aで均衡にあるものとして、ここでは租税の変化は無いものとして政府支出が増えた場合の効果を見てみよう。IS(G0)は、政府支出がG0、租税がT0のときのIS曲線を意味している。LM(M0)は貨幣供給がM0のときのLM曲線を示す。従って、政府支出、租税、貨幣供給がG0、T0、M0のときの均衡所得と均衡利子率はY0とI0である。完全雇用所得水準がYFなので、この経済は不完全雇用均衡に直面している。失業を解消するために拡張的な財政政策を行い、政治支出がG0から⊿G増えてG1になったとする。政府支出の増大は図―1でIS曲線をIS(G0)からIS(G1)へシフトさせる。この場合の資金調達は国債の民間引き受けによる。IS曲線がシフトしても貨幣供給には変化が無いので、LM曲線はシフトしない。従って、政治支出の増大によりこの経済の新しい均衡は点Bで成立する。当初の均衡点Aと新しい均衡点Bを比較すれば、政府支出の拡大が均衡所得と均衡利子率をともに上昇させたことがわかる。この場合、ISのシフト幅は政府支出乗数で決ま
- 経済 政治 政策 投資 供給 比較 均衡 金融 雇用 政府
- 550 販売中 2008/06/04
- 閲覧(1,915)
-
新経済学原論目次
- 従来の「経済（Economy）」には大きな自己矛盾点が潜んでいたことは、経済概念誕生の起源であるοικονομ?α（Household management）（家政術）、つまり、ミクロ経済から逸脱した、政治経済学（Political Economy）、つまり、マクロ経済に歪曲されていた点を先ず指摘しておかなければならない。 明治維新によって誕生した近代国家日本の黎明期において、やはり、従来の「経済（Economy）」は経済の本質から大きく歪曲されたものとして導入されたのである。 冒頭に列挙した歪曲された経済概念の自己矛盾点に気づき、是正することによって、「新しい経済概念」が自から、その姿を現すのであるが、その前に指摘しておかなければならないのは、市場経済(Market economy)も計画経済（Planned economy）も、所詮は同じ穴の狢に過ぎない点である。 畢竟、経済の本質的な分類は、伝統経済(Traditional economy)、市場経済(Market economy)、計画経済（Planned economy）という区分けでは為され得ず、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft）の区分けによって為されるものであることを露呈している。 言い換えれば、共産主義・社会主義と自由・資本主義といったイデオロギーの対決ではなく、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft＝共産主義）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft＝社会主義・資本主義）の本質的な相克であることを理解せずして、「新しい経済概念」は発生し得ないのである。
- 経済 アメリカ 社会 哲学 日本語 経済学 概念 人間 新経済学原論 国家 従来の経済概念 経済概念 新しい経済概念 個人の時代 国家のない時代 支配 被支配 二層社会 個人の社会 国家論 個人 新しい財の概念 経済の基本要件 財 財の定義 新しいサービスの概念 サービス 従来のサービス サービスの変遷 構築策 新しい生産の概念 人間社会 生産の概念 差別 不条理 戦争 新しい分配の概念 分配の概念 新しい消費の概念 消費の概念 マクロ経済学 ミクロ経済学 消費に影響を及ぼす要因 経済学における消費 新しい経済の概念 経済の概念 社会の概念 従来の概念 新しい概念日本
全体公開 2013/03/18- 閲覧(2,904)
![[日大通信]<strong>経済</strong><strong>原論</strong>・<strong>経済</strong><strong>学</strong><strong>原論</strong> 分冊1 合格レポート](/docs/950023859848@hc12/107589/thmb.jpg?s=b&r=1383454148&t= "[日大通信]<strong>経済</strong><strong>原論</strong>・<strong>経済</strong><strong>学</strong><strong>原論</strong> 分冊1 合格レポート")
-
合格レポート 日本大学 平成29・30年度 経済学原論経済原論 分冊1
- 2019年度の価格理論にも応用できます。 丸写しはせずに、あくまで参考資料としてご活用ください。 平成29・30年度 経済原論分冊1 報告課題 X財・Y財の2財を消費するとき、効用最大化をもたらす消費の決定を無差別曲線と予算線を用いて設営したうえで、X財が下級財（劣等財）の場合、X財の価格低下がその財の需要に与える効果を「代替効果」と「所得効果」を用いて説明しなさい。 評価全てA 無差別曲線と予算線により効用最大化の基本的内容が分かりやすく説明できています。下級財のケースについて必要なことは所得効果がマイナスになることですが、それが適切になされています。
- 日本大学 平成29・30・31年度 経済学原論経済原論 分冊1分冊2
- 550 販売中 2019/06/05
- 閲覧(4,228)
-
日大通信 平成27~28年度 L20200 経済学原論 ／ R20100 経済原論 分冊2
- 日本大学通信教育部(日大通信)、平成27~28年度用の報告課題集に準じた、「L20200 経済学原論 ／ R20100 経済原論 分冊2」の合格レポートです。 レポート内容と共に、報告課題内容, ポイント, キーワード等も載せています。 講評では、「課題の主旨をしっかりと理解していると思われ、適切な図を利用した上での論点の展開の仕方も非常に良い」との旨が記されていました。 なお、指定されたキーワードは全使用、参考文献も基本的に報告課題集に記載されていたものを使用しています。 また、国立理系出身なため、どちらかと言えば理系寄りの構成になっています。 【本レポートでは図(グラフ)を多用したため、最後のページにまとめて載せています。】 分冊1はこちら→ http://www.happycampus.co.jp/docs/943372473152@hc14/122434/ 分冊1&分冊2のセットはこちら→ http://www.happycampus.co.jp/docs/943372473152@hc14/122436/ ――――――以下、報告課題集の記載内容―――――― 【分冊2】 IS=LM分析において，財市場と貨幣市場が同時に均衡する国民所得と利子率の水準についてくわしく説明しなさい。その際，労働市場が不均衡である場合，その不均衡を是正するための財政政策および金融政策の有効性についてIS曲線とLM曲線を用いてくわしく説明しなさい。 〈ポイント〉 ・封鎖体係を前提とするIS=LM分析によって，財市場と貨幣市場の同時均衡を説明する。 ・財政支出の増大およびマネー・ストックの増加による効果を説明する。 ・IS曲線やLM曲線の傾きの違いで，財政支出増大やマネー・ストック増加の効果が異なることを説明する。 〈キーワード〉 IS曲線とLM曲線，投資の利子弾力性（投資の利子感応度），貨幣需要の利子弾力性（貨幣需要の利子感応度），クラウディング・アウト効果，流動性トラップ（流動性のわな） 〈参考文献〉 特定の教材や参考書を指定しないが，マクロ経済学の分野の教材や参考書を参考にして下さい。
- 日本大学 日大 通信 日大通信 L20200 経済学原論 R20100 経済原論
- 770 販売中 2015/11/05
- 閲覧(3,144)
