連関資料 :: 政治学原論-1分冊
資料:7件
-
政治学原論－分冊１ 合格リポート
- 大衆社会とは、大衆の力によりその動向が決定される社会の総称である。主にマス・コミュニケーションの発達、大量生産・大量消費、組織の官僚化や巨大化などによって生じた現代産業社会の様態について言うのである。大衆の政治参加の機会が増大すると同時に、人間の個性の喪失、生活様式の画一化が進行し、政治的無関心や現実逃避が顕著になると言われ、問題視されている。まさに現代社会は大衆社会であると言って過言ではない。 続いて大衆社会の形成について述べる。そもそも大衆社会は冒頭でも述べたとおり、大衆の政治参加の機会が増大すると共に進行した社会現象である。よって封建社会では大衆社会は存在し得なかった。封建社会では王や貴族らに代表される特権階級が、民衆を絶対的権力によって支配していたため、民衆に政治的参加の余地はなかったのである。また、封建社会に基づく政治体制は宗教（主にキリスト教）と強く結びついていた。しかしながら封建社会も徐々に崩壊していったのである。イタリアのルネッサンス期の思想家である、マキャヴェリは著書である君主論で「君主は、宗教的な理由づけや倫理的正当化を一切排除して、政治をありのままの姿で捉える
- 日本大学 通信教育部 0210 政治学原論 大衆社会 分冊１
2,200 販売中 2008/12/26- 閲覧(2,276)
-
政治学原論（１分冊）～イギリス憲政論～
- イギリス憲法の長所は立法権と行政権との完全な分離に有るとされているが、実際には、 その長所は両者の不思議な結合にあるとバジョットは指摘し、両者を結ぶきずなが内閣であると述べている。内閣とは行政権を担当するために、立法機関によって選出された委員会であり、立法部の数多くある委員会の中で最大のものである。また、内閣は国民を統治するために、立法部によって、立法部が信頼し、熟知する者の中から選任される１個の管理委員会である。内閣の起源は立法部に属し、機能は行政部に属している。 バジョットはイギリス憲法について、「すべての重要な問題については、論ずべきことがたくさん残されている」と述べ、イギリス憲法に関して書かれた文献はたくさんあるが、現実とは正反対のことが書かれているとして、大きな２つの解釈の間違いを指摘している。 1つめは、イギリスの政治体制の、司法、立法、行政の三権が完全に分離し、それぞれが違った個人や団体に委託され、三権のいずれも、他の任務に干渉できないことが、体制の一原理として規定されているというものである。しかし、この機能の分立は、理論家たちが紙上で提唱したものであって、その理論家
- レポート 政治学 権力分立 行政権と立法権の密接な融合 議会の役割 バジョット イギリス政治
- 550 販売中 2006/12/26
- 閲覧(2,319)
-
行動論的アプローチ (政治学原論 分冊１）
- 行動論的アプローチが登場する前の、伝統的アプローチと呼ばれる代表的なものに、法学的アプローチと制度論的アプローチがある。前者は法律と政治の関連性を重視し、政治学は国家の法律制度や憲法の研究であるとされるものである。すなわち国家を性格づけているものは、その国の憲法や諸法律制度であり、国家を研究する政治学はその手段として憲法や諸法律制度を研究することが主要任務とされてきた。後者は国家の統治制度の研究に焦点があてられ、議会や政党政治、あるいは権力分立制度や選挙制度の実態とその運用について正確な記述を行うことが目的とされた。 その両方に対して、批判的ないし反対的な志向性をもつすべての政治学を集約したものが「行動論的アプローチ」ということができ、その特徴は次の四点に見出すことが指摘されている。 研究の基本的単位として政治制度をしりぞけ、政治的状況のなかでの個々人の行動を分析の基本単位とする。 社会科学を行動科学としてとらえ、このように定義された社会科学と政治学の統一性を強調する。 データーの観察、分類、測定のためのより精密な技術の利用と開発を主張し、可能な限りの統計的あるいは計量的定式化の使用を
- 憲法 アメリカ 政治 倫理 社会 科学 政治学 法律 法学 行動
- 550 販売中 2010/01/14
- 閲覧(2,322)
-
政治学原論（１分冊）～Ｄ．イーストンの脱行動論革命～
- Ｄ.イーストンはアメリカの政治学者で、彼の提唱した脱行動論とは、行動論的政治学を反省し、その問題点と新しい革命への課題を次のように指摘した。 1技術よりも実質が優先すべきである。もし一方を犠牲にしなければならないとしたら、研究の用具を精緻化することよりも、現代の緊急な社会問題にとって妥当であり意味のあることの方がずっと重要である。 2行動科学には、経験的保守主義のイデオロギーが内在している。事実の叙述と分析にのみ自己を限定することは、そのもっともな広範なコンテキストでこうした事実を妨げることにほかならない。 3行動論的研究は、現実との接触を失わざるを得ない。行動論的研究の核心は抽象と分析である。そしてこれが非情な現実を包み隠す働きをしている。 4価値の研究とその構成的展開は、政治研究から消し去ることのできない部分である。科学は反対の主張があるにもかかわらず、評価的には中立的ではあり得ないし、またそうであったことはない。それゆえわれわれの知識の限界を理解するためには、知識がそれに基づいている価値的前提と、この知識がそのために利用され得る選択肢のことを意識する必要がある。 5各専門分野に
- レポート 政治学 政治分析 科学としての政治学 価値命題 脱行動論 イーストン
- 550 販売中 2006/12/26
- 閲覧(7,160)
