連関資料 :: 国際法

全ての種類

関連順

詳細
一覧表示

資料:63件

<strong>国際</strong><strong>法</strong>からみたアメリカ、多国籍軍によるアフガニスタン攻撃の正当性について

国際法からみたアメリカ、多国籍軍によるアフガニスタン攻撃の正当性について
これは明らかに国際的武力紛争であり、国際法による評価の対象である。この武力行使が国際法上正当化可能なのだろうか。まず、テロに対して自衛権を発動できるかという問題について考える。現在の国際法においてテロ集団は国際法主体ではなく、国際法上の権利も義務もないテロ集団によって行われたテロ攻撃は国内法上の犯罪として解釈される。よって、国際法上自衛権の発動が可能とされている武力攻撃ではないといえる。つまり、現在の国際法では、国際関係における武力行使は原則として禁止されており、それに違反する違法な武力攻撃に対抗するためにだけ自衛権の行使が合法とされる。よって国際法主体でないテロ集団の攻撃に対し、自衛権を持ち出して議論することは出来ない。しかしこの場合は、国家としてのアフガニスタンが攻撃の対象とされている。米国等はアフガニスタン対しアルカイダをかくまっているという理由で武力攻撃を行った。もっとも、アフガニスタンではなくアルカイダとタリバン政権が攻撃の対象だと言っていたが、攻撃当時タリバン政権はアフガニスタンの大部分に対し実効的支配を及ぼしており、国際法上、国家としてのアフガニスタンに対する攻撃となる。
レポート国際関係学国際法自衛権テロ武力行使安保理
550 販売中 2006/08/09
閲覧(3,937)

中央大学通信2020年<strong>国際</strong><strong>法</strong>第2課題 [評価C]

中央大学通信2020年<strong>国際</strong><strong>法</strong>第1課題 [評価C]

中央大学通信2020年国際法第1課題 [評価C]
領域主権の効果として国家管轄権が当該国家の領域に及ぶことは当然であるが、当該領域を越えて国家管轄権を及ぼす場合の根拠としてどのような考え方が発展してきたか、5つの考え方につき、その根拠、それらの形成や確認に関連する具体的な事例や立法例、条約例を示して論ぜよ。その際、少なくとも、「ローチュロス号事件」「刑法2条」「刑法３条」「刑法3条の2」「タジマ号事件」「アルコア事件」「ティンバーレン事件」「国連海洋法条約第105条」がそれぞれの考え方を確認し適用する上でどのような意義を有したかの説明を含めること。
中央大学中央大学通信法学部社会国際犯罪判例問題国家国際法裁判
770 販売中 2024/02/03
閲覧(2,744)