資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
司法審査権で検索した結果:55件
2 違憲審査権の根拠 憲法は、個人の尊厳の確保と法の支配の徹底のため、司法裁判所に法令等が憲法に適合するか決定する違憲審査権<
解決する作用であり、違憲審査権はその作用に付随するものとして同条に明記されたと解される。 ... また、81条はアメリカ法に由来するものであるところ、アメリカは具体的審査制が採ら
ここでは①自由と平等②実質的平等と合理的差別③平等の具体的な内容④平等違反の違憲審査について、の4つの観点から法の下の平等を論述していく。 ... また、法の内容自体も不平等なものであってはならないと考えられており、「法の下の平等」とは、立法・<...
日本国憲法は司法審査制を採用しているアメリカ法を継受しており、憲法第81条に明示されているとおり最高裁判所は法令審査権、すなわち違憲
※ 司法積極主義:違憲審査権を積極的に行使すべきとする立場。 ... 適用違憲は法令違憲に対して、司法消極的な違憲判断の方法といえる。 <
その根拠は、㋐81 条は「第六章 司法」の章に規定があり、司法とは具 体的な争訟を裁定する国家の作用であり、違憲審査権はその作用に付随するものと
ここで、司法権とは具体的争訟事件について法を適用し宣言することによりこれを解決する国家作用をいうから、法律上の係争である限り司法審査の対象となる
しかし、大日本帝国憲法の下においての司法権は「天皇の名において」おこなわれることになっており、国民の権利や自由を守るという目的は持っていなかった。また、違憲審査権
したがって、司法権が帰属する裁判所は、「一切の法律上の争訟」を裁判するが、他の理由から司法審査の対象にならないものがある。これを
また司法裁判所としての性格からも、違憲審査権を最高裁判所にかぎる必然性はない。憲法は、最高裁判所のみならず広く下級裁判所すべてについて、違憲審査
〈見解〉 1)抽象的審査制説 ・・・単なる違憲審査制であれば、司法権の本質から当然に導きだせるにもかかわらず、特に憲法81条という規定が置
この違憲審査権は最高裁判所のみが有するのではなく、憲法も法である以上、司法権を事件に解釈・適用できるはずであり、下級裁判所にも与えられる。 ..