代表キーワード :: 刑法

資料:267件

  • 刑法:被害者の同意・被害者の承諾
  • 1(1)35 条は「法令又は正当に業務による行為は、罰しない」と規定している。 (2)35 条は正当防衛(36 条)、緊急避難(37 条)以外の違法性阻却自由を規定したもので、この中に被害者の同意が含まれる。 2(1)被害者の同意とは、法益主体である被害者が自らの法益侵害に同意することを...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(4,452) 1
  • 死刑存廃の是非
  • はじめに 日本の死刑制度は3世紀の中ごろから刑罰として存在していたことが「魏志倭人伝」によりうかがえる。また、701年の「大宝律令」によって初めて法文化された。(1)このように我が国における死刑の歴史はとても長いが、古代社会の死刑は威嚇、復讐のためとして国家の名に...
  • 550 販売中 2006/04/16
  • 閲覧(6,181) コメント(2) 1
  • 中央大学 通信教育 2012年度 刑法2(刑法各論) 第1課題 合格レポート
  • 1.Aに対する行為の罪責 Xの騒音行為により、Aは慢性頭痛症、睡眠障害、耳鳴り症を患うに至ったため、Aに対する傷害罪(204条)の成立が問題となる。 傷害罪の構成要件は、人の身体を傷害することであるため、まず、傷害があったといえるか問題となる。 (1)傷害の意義 ...
  • 550 販売中 2012/10/24
  • 閲覧(6,128)
  • 刑法Ⅱ 分冊1 参考文献有り 事例問題(空き巣ねらい)
  • 刑法Ⅱ 分冊1 以下の事例につき、Aの罪責はどうなるか。 Aは空き巣ねらいのつもりでB宅に侵入し、金目の物を探していたところ、意外にもBが帰宅した。そこで、AはBの台所の包丁を手にしてBに金を出すよう脅した。それに対し、BはAに組みついたため、Aの持っていた包丁が...
  • 2,750 販売中 2013/12/12
  • 閲覧(2,118)
  • 38条1項について
  • 外国人Aは覚醒剤を所持していたが、覚醒剤であることの認識がなかった。Aの罪責はどうか。 原則 覚醒剤であるという認識が必要 一 対象物が確定的なものとして認識される必要はない 法規制の対象とされている違法な薬物として、覚醒剤を含む数種の薬物を認識予見したが、特定し...
  • 550 販売中 2005/06/18
  • 閲覧(1,918) コメント(7)
  • 刑法各論 窃盗罪の不法領得意思、親族相盗例
  • 設問 Aは、遊び仲間で神田神保町に住んでいるBに対して「おまえの父親Xの自動車を使って、甲子らを誘い江ノ島方面にドライブに行こうぜ。甲子らには自分が上手く話をつけるから、Xに分からないように駐車場から夜に一寸持ち出して来いよ。朝方に、戻しておけば分かりはしないよ。...
  • 550 販売中 2005/11/05
  • 閲覧(2,125)
  • 死と臓器移植法が持つ問題点
  • 1、規範は「死」を決められるか この章では、「脳死は人の死か」をテーマに、脳死は人の死と認められるか否か、どちらが正しいのかについて考察している。筆者はまず、脳死についての議論が対立しているのは規範的な「正しさ」と事実的な「正しさ」をはっきりさせていかないから...
  • 550 販売中 2006/04/16
  • 閲覧(4,005) コメント(2)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告