一緒に購入された資料 :: 取締役の法令遵守義務について az HC
資料:16件
-
コーポレートガバナンスとCSR
- 世の中には数多くの企業が存在するが、どのような企業が良い企業であり、 またそれは誰に対しての良い企業であるのかはあまり明確ではない。しかし 講義を通じ、良い企業をいうものを判断する基準として、企業内でコーポレ ートガバナンスがどれだけ機能しているかということも一つ...
550 販売中 2007/02/04- 閲覧(3,600)
-
内部統制の諸問題
- 内部統制の諸問題 （１）内部統制の目的及び問題点は何か 内部統制の目的は３つあるといわれている。すなわち①業務内容の適正性・効率性②法令の遵守③財務報告の適正性である。日本の法律で内部統制を義務づける規定は、主に会社法と金融商品取引法に見られるが、①業務内容の適...
- 550 販売中 2007/09/25
- 閲覧(1,840)
-
コーポレートガバナンスについて
- 企業論後期試験 ～コーポレートガバナンス～ コーポレートガバナンスとは、株式会社を取り巻く利害関係者の影響・対立が深刻化したことから問題視されるようになった。 米・日のＣ．Ｇ問題整理は次の通り 米 １９６０年代 欠陥車、公害問題 １９７０年代 違法政治献金問題（ニク...
- 550 販売中 2008/01/18
- 閲覧(2,214)
-
株式会社における少数派株主の保護について会社法
- １ 株主総会の決議は一株一議決権による資本多数決によってなされる （旧２３９条１項／新３０９条、旧２４１条１項／新３０８条）。 なぜなら、株式会社の機関においては、会社運営の合理化の観点から、所有と経営の分離がなされているところ、会社にとって株主が誰であるかは重...
- 550 販売中 2005/11/10
- 閲覧(2,814)
-
取締役の責任について
- （本文） 取締役は、会社に対して、一般的に善良なる管理者の注意義務、忠実義務（254条3項、254条の3、民法644条）、さらに、具体的に競業避止義務、自己取引に関する義務（264条、265条）を負う。これらの義務違反などについて取締役は会社に対して一定の責任を負わなければな...
- 550 販売中 2006/01/28
- 閲覧(3,717)
-
会社法 取締役の責任
- 取締役の責任 【事案】 X社（代表取締役A、社外取締役D）の子会社Yは寿司チェーンを営んでいる。 Y社取締役食材部長Bの指示によって食材の使いまわしが行われ、Mは食中毒の被害を受けた。食中毒事件の前に、使いまわしの事実を知ったY社代表取締役CはBに注意していたが、衛生面につ...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(2,610)
![A08A-会社法_[取締役の責任]](/docs/962942425415@hc08/60847/thmb.jpg?s=b&r=1260967856&t=y "A08A-会社法_[取締役の責任]")
-
A08A-会社法_[取締役の責任]
- 会社法 A08A 取締役会設置会社で公開会社であるA株式会社の代表取締役Bの友人Cは、A会社の信用を高めるためにBに懇願され、名前だけの取締役としてA会社取締役に就任していた。 その後、Cは、Bの余りにも杜撰な経営手法に嫌気が差したために取締役の辞任を申し出たところ、Aはそ...
- 550 販売中 2009/12/17
- 閲覧(2,366)
-
取締役の善管注意義務と経営判断の原則
- 取締役の善管注意義務と経営判断の原則 第1 総論 1 経営判断の原則と善管注意義務 取締役が経営判断を誤って会社に損害を与えた場合、善管注意義務（民法644条）や忠実義務（355条）の違反として、423条1項の責任を負うのであろうか。 取締役が会社の経営において経営者としての注...
- 880 販売中 2013/06/20
- 閲覧(2,687)
-
現代の高齢者福祉における成年後見制度の必要性
- はじめに 1990（平成2）年の福祉8法の改正から2000（平成12）年の介護保険制度の施行の10年間で、高齢者福祉サービスの決定権が都道府県から市町村、市町村からサービス利用者本人へと移動した。これは行政処分としての「措置」から、「自己決定の尊重」を主眼におき、高齢者自身...
- 550 販売中 2006/07/04
- 閲覧(3,545)
-
司法権の限界
- 司法権の限界 ①裁判所は「一切の法律上の訴訟を裁判」する（裁判所法３条）が、この原則にはいくつかの例外があるとされている。ここで、そのような例外がいかなる場合に認められるのかが問題となる。 ②まず、議員の資格争訟の裁判（憲法５５条）、裁判官の弾劾裁判（憲法６４条...
- 550 販売中 2008/01/08
- 閲覧(9,672)
-
憲法 論証 議員定数不均衡
- 議員定数不均衡 議員定数不均衡は選挙権の平等を定める１４条、４４条但書に反し違憲とならないか。憲法の保障する選挙権の平等が投票の数的平等のみならず投票価値の平等まで含むものか否かと関連して問題となる。 思うに、選挙権は主権者たる国民の国政への参加の機会を保障す...
- 550 販売中 2008/09/19
- 閲覧(3,083)
