資料:61件
-
法令違憲と適用違憲
- （冒頭より） 裁判所は、違憲の主張を受けている法令や行政行為等について、種々の方法を用いて対応している。そこで、その方法全体について類型化してみると、以下のようになる。 ? 合憲解釈の方法と違憲解釈の方法 ex. 憲法判断の回避、合憲限定解釈、立
550 販売中 2005/07/04- 閲覧(4,458)
コメント(9)
1
-
「犯罪学の散歩道」を読んで
- 「犯罪学の散歩道」という本の目次を開くと、無性に気になった題名が一つあった。それは確かに犯罪の一つの形態に過ぎないのだが、今の私にとっては最も注目してしまう題名であった。その題名は「少年少女向けポルノ・コミックについて考える」である。 つい先日、早稲田大学の
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(3,013) コメント(22)
-
「犯罪学者のアメリカ通信」を読んで
- 犯罪大国のアメリカ。世界中を武力で抑えつけようとしているアメリカ。アメリカと言えば、そのような悪いイメージが瞬時に思いつくけれども、私はその地で生活してみたいという強い希望を抱いている。それは、英語圏であるから、そして事実上実質的に世界一の国であるからである。...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(2,708) コメント(22)
-
銀行の秘密保持義務について
- 銀行の秘密保持義務とは文字通り、個人情報を外部に漏らすことなく保持し続ける義務を言う。ある銀行に勤務している社員がその銀行の内部情報を秘密にする義務ではなく、主体は銀行であり対象は個人のプライバシーに関するものである。ところでこの秘密保持義務を銀行に求める理由...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(5,298) コメント(17)
-
当座貸越取引の意義と特徴について
- 銀行業務は預金業務と貸付業務に大別される。ここで、預金業務は銀行が預金者から信用を得て預金してもらうという意味から受信業務と、貸付業務は銀行が貸付先に対して信用を供与するという意味から与信業務と、それぞれ呼ばれている。この貸付業務あるいは与信業務を、銀行が貸
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(8,483) コメント(11)
-
アインシュタインについて
- 私が選んだ物理科学者は、アインシュタイン。高校の時に、物理に興味があり物理を勉強していた私にとって、物理界を著しく飛躍させたこの科学者は関心の中心であった。そこで、相対性理論すべてを理解しようと試みたのだが難解であったので、特殊相対性理論の主柱である二つの問い...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(3,355) コメント(14)
-
最高裁平成８年９月27日第２小法廷判決
- 連帯保証債務の物上保証人に対する抵当権の実行と主債務の消滅時効について 最高裁平成８年９月27日第２小法廷判決 1、事実の概要 住宅ローン融資を業とするXは、Aが販売するまたは仲介する不動産を購入する客とのあいだに住宅ローン取引を行ってきた。Aは、これ
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(2,324) コメント(11)
-
土地建物の共同抵当における建物の再築と法定地上権の成否に関する、破棄判例について
- 当該判例は、土地建物に共同抵当権が設定された後、建て替えられた新建物に土地との共同抵当権が設定された場合に、競売による土地の売買代金のうち、法定地上権の価額について新建物に対する抵当権の設定前に法定納期限が到来した国税と土地に対する抵当権の被担保債権との優劣関...
- 550 販売中 2005/04/13
- 閲覧(3,723) コメント(15)
-
専修大学法科大学院
- 同院へ提出した、2005年度ステイトメントです。
- 550 販売中 2005/05/14
- 閲覧(2,733) コメント(3)
-
イラク派兵違憲訴訟について
- １、イラク派兵違憲訴訟の会が裁判所に求めているのは、派兵に関して違憲立法審査権の発動である。では、そのためにはどのように訴訟を提起すればよいのだろうか。 まず、司法権とは具体的な争訟事件について法を適用し宣言することによってこれを解決する国家作用である。そし
- 550 販売中 2005/06/09
- 閲覧(1,943) コメント(12)
-
不法行為
- 東南アジアの甲国から就労目的ながら観光ビザでわが刻に入国したA女は、B社に雇われ、在留期間を超えた後も、同社の経営するキャバレーでホステスとして約2年間働いていた。日本人女性の平均賃金には及ばなかったものの、祖国甲国の男性の平均賃金の数倍を稼いでいた。深夜、仕
- 550 販売中 2005/06/09
- 閲覧(2,116) コメント(14)
-
最判昭和48年6月21日第一小法廷判決−
- １ 事案（最判昭和48年6月21日第一小法廷判決） 本件土地は、Aの所有名義で登記されていたが、その登記はYとAとの通謀虚偽表示によるものであった。Yの破産管財人は、それを理由に、Aに対して所有権移転登記手続を提起し、A欠席のまま口頭弁論が終結され、Y勝訴
- 550 販売中 2005/06/09
- 閲覧(3,609) コメント(9)
