資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

「債権総論」答案
第１問 ＡはＢに対して３０００万円の債権を有していました。Ｂは時価５０００万
円の土地以外にはさしたる財産を有していませんでしたが、この土地をＣに譲渡してし
（１）この場合の法律関係について論じてください。
また、Ｃへの譲渡が、単なる贈与であった場合と、売買あるいはＢの第三債権者
Ｅに対する弁済であった場合では、結果は異なりうるでしょうか。
（２）ＣがさらにＤにこの不動産を譲渡したとします。
Ｃは上記の事情を知っていたが、Ｄは知らなかったという場合に、Ａは誰に対し
てどのような請求ができるでしょうか。また、逆に、Ｃは上記の事情を知らなか
ったけれども、Ｄは知っていたという場合はどうでしょうか。
１（１）債権者取消権（民法４２４条）
取り戻すことができる。明らかなる責任財産の減少に対してはその結果をもたらす債務者
の行為を取り消すことができる。この債権者取消権を行使できるのは、債務者と受益者に
債権者を害することを知って行為したという詐害意思の存在と詐害行為が実際になされた
ことを要する。また、原則的にはその行為によって債務者が無資力になってしまうという
の...

コメント0件