連関資料 :: 公的年金について
資料:20件
-
公的年金について
- 「公的年金についてのレポート」 まず2004年年金改革案、民主党の出した年金改革案について議論する前に、年金とはいかなるものかについて考えなければならない。 年金とは何か。厚生労働省ホームページの「公的年金に対する考え方」によると、公的年金は将来の経済社会がどのように変わろうとも、やがて訪れる長い老後の収入確保を約束できる唯一のものとして認識している。 将来予測される老後の余命期間が予測不能であること、現役時代から老後までの長い期間に起こるだろう賃金や物価の上昇などの予測不能な社会変動、さらに老後を迎える前に負う障害、死亡して遺族が残されるという3つのリスクに対して、社会全体で保障使用という目的を持つのが年金である。社会全体でというのは、個人でこれらのリスクがある中で、老後の生活の収入を保つことは、貯蓄や子供からの扶養などだけでは、通常不可能であるからである。以上が年金にもたれるべき認識と要点である。 最近では、国民が年金に不信感を抱いている。毎日新聞「公的年金制度 強い不信」をよんでも分かるように、世代によっては、国民の半分以上が年金に対し、年金体制は崩壊するなどの不安感をもっているためである。 少子高齢化が進み、高齢者世代を支える人口が減り、人口ピラミッドが逆三角形に近づくと、人口ピラミッドが三角形の時に出来る少なくなった高齢者世代を豊富な若年世代で支える「扶養の世代送り」が機能しなくなったと考えるからである。 年金の不安に関する記事である毎日新聞「公的年金制度 強い不信」の隣にも、公的年金制度に対する不安と同時に「高齢者人口2640万人 最高更新」という題名で、さらに高齢化社会による不安を煽るような記事が載っている。 中には、この年金不信感のために、年金保険料自体も払わない人まで出てきてしまった。 しかし年金は、一人辺りの支給額が減ろうが、保険料を支払えば、受給出来るのであり、こうした不安感を煽ったメディアなどの功罪は大きい。民主党は年金を払えば損をするというねずみ講のような論議をしたこともある。 そもそも年金制度が崩壊するということ自体がありえないからである。 しかし権丈（2006）はこれを否定する。本当は、年金を払わなければ、損をするというのである。 本来議論すべきは、年金の制度についてである。少子高齢化社会という社会構造にみあった年金制度を作るという議論である。 その議論の中心となる民主党、与党、それぞれの年金改革案を見ていく。民主党が出した年金案とはいかなるものであるのか。 民主党案は、保険料率は現行水準に据え置き、今後は年金目的消費税による税収を年 金制度に投入して財源をまかなうというものである。しかし年金目的消費税の導入については、問題がある。 その問題とは、民主党の案は、国民の同意が、果たして取れるのかということである。民主党案において、年金消費税は、最低保障年金を保障するために導入するとしているが、まずどの所得層あたりから、最低保障年金の給付が終了するのかは明らかにされていない。 またこの最低保障年金を目的とする消費税―権丈(2006)によるとこの消費税のことを「最低保障年金目的消費税」と呼ぶ―は、給付の見返りなしに、支払い続けなければならない人が相当数いるということである。 公的年金の財源を社会保険方式で調達するということは、人よりも多く支払えば人よりも多くの給付が約束される特徴を持っている。 しかし、最低保障年金目的税は、人より多く払っても、自分の給
- レポート 政治学 2004年度年金改革 年金改革案 民主党 公的年金制度
1,100 販売中 2013/01/26- 閲覧(4,614)
1
-
大学生と公的年金
- ?．はじめに 近年、高齢化と少子化が進むにつれ国民負担のある社会保障関連分野が注目されてきた。中でも年金制度の諸問題については、来年度に改正(一部は今年度から)があることから、昨年あたりから本格的な議論が行われてきた。すでに改正法案も衆参両議院を通過し、今年の10月から本格的に改正が始まる。しかし、この改正案は年金関連諸問題を解決するというには程遠いものと言われている。私は、この改正の行方に注目するにつれ年金に対して大きな関心を抱くようになりテーマとした。公的年金制度全てを対象とするのは問題が大きすぎるため、国民年金の加入率が五割程度(朝日新聞調べ)の20代に焦点を当てた。なかでも、自分自身が大学生であることと、社会人ではなく、一定の収入が必ずしもあるわけではないが、納付義務のあるという特殊な立場にあることから大学生というカテゴリーに注目した。公的年金制度の空洞化が進み、不信感が強まるなかで、調査結果を基に自分なりの要因を導き問題を明らかにした上で年金制度のあり方を考えていく。 ?．公的年金制度とは １．公的年金制度の概要 日本の現行の公的年金制度には大きく分けて国民年金、厚生年金、各種共済年金(国家公務員共済、地方公務員共済、私立学校振興共済事業団)、議員互助年金、地方議会議員年金がある。いずれの制度も、加入者が保険料を支払い、その保険料に国庫負担を加えたものを財源とし、そこから年金が支給される仕組みをとっている。公的年金の運用方式は、現役時代に自身の保険料を積み立てた分を老後に受給する「積み立て方式」と、現役世代の保険料が受給者の年金になる「賦課方式」があるが、日本はこの双方を取り入れた「修正積み立て方式」をとっている。つまり、年度ごとの国庫負担や保険料に加え、これまでに運用してきて黒字であった分を積み立ててきた積立金で運営されているということである。公的年金の構造は見かけ上は基本的には二階建てになっているといわれている。
- 論文 社会・福祉学 年金 大学生 大学生知識意識調査
- 550 販売中 2005/05/14
- 閲覧(3,283)
-
公的年金の現状と課題について
- 現在、国民の最大関心事項として、公的年金の問題がある。定年後の生活を支える最たる社会保障ではあるが、給付水準の低下による将来への不安、また相次ぐ不祥事の発覚など、問題が山積している。そこで、公的年金の現状と課題について述べる。 わが国の公的年金制度は、国民年金、厚生年金、共済年金等の３種類である。まず、国民年金は20歳以上60歳未満の全国民を対象としており、加入者は、第１～３号被保険者と３つに分けられる。この第２号被保険者のうち、会社員を対象とした厚生年金や、公務員を対象とした共済組合は、職場で加入する年金であり、それぞれの基礎年金に上乗せされて支給される。そのために日本の年金制度は、家
- 社会保障 社会 年金 高齢化 問題 課題 国民 改正 保険 国民年金 公的年金
- 550 販売中 2008/03/31
- 閲覧(4,505)
-
公的年金制度の黎明
- 日本の年金制度は欧米諸国と比べて歴史が浅く、明治時代の軍人恩給がその始まりとされている。１８７５年には海軍軍人の恩給が、その翌年には陸軍軍人の恩給が開始され、続いて１８８４年には文官にも恩給制度が適用された。恩給の給付は本来国家に忠誠を尽くした軍人や役人に対する恩賞という意味で、雇用主である国が従業員である役人に退職年金を給付するというものであった。そのため個人の所得を社会全体で保障しようとする今日の年金制度の仕組みとは異なるものである。その後１９２３年には、恩給法により軍人恩給及び文官恩給の給付額の水準の統一が図られた。また１９０５年に八幡製鉄所で初の共済組合制度が設立されると、これまで恩給
- レポート 福祉学 年金 歴史 恩給
- 550 販売中 2007/02/02
- 閲覧(1,952)
-
公的年金保険の概要について説明しなさい。
- 日本知的障害者福祉協会 社会福祉士養成通信レポート 課題 「公的年金保険の概要について説明しなさい。」 ポイント 国民年金、厚生年金、共済の仕組みについて概略を述べ、問題点を指摘し、改革の方向性について論じています。 評価：A（採点者のアドバイスを受け、加筆・修正したものを掲載しています。）
- 社会福祉士 社会保障 公的年金
- 550 販売中 2016/10/13
- 閲覧(2,317)
