連関資料 :: 刑法　問題

文書

DOC

関連順

詳細
一覧表示

資料:16件

<strong>刑法</strong><strong>問題</strong>・器物損壊罪

刑法問題・器物損壊罪
刑法問題犯罪
全体公開 2010/02/09
閲覧(2,383)

<strong>刑法</strong><strong>問題</strong>・答案　談合罪

<strong>刑法</strong><strong>問題</strong>・答案　受託収賄罪

<strong>刑法</strong><strong>問題</strong>・答案　通貨偽造罪

<strong>刑法</strong><strong>問題</strong>・答案　逮捕・監禁罪

<strong>刑法</strong>と刑事訴訟法の融合<strong>問題</strong>

刑法と刑事訴訟法の融合問題
【問題】司法警察員Xは、管内居住のAから「深夜自宅に侵入した何者かによって暴行・脅迫を加えられ、金庫を開けさせられた上、中にあった現金20万円と銀行のキャッシュカード1枚を強取された」との被害届けを受けた。Aとその妻B及び娘Cは紐とガムテープにて縛られていたため、それを解いて警察に通報できたのは翌朝の9時であった。後に判明したのであるが、犯人はすでに翌朝の8時に銀行のキャッシュコーナーで盗んだキャッシュカードを用いて現金100万円を引き出していた。 Xは、A宅の近所に住むDから、「ホームレスのYがその夜近所の道路にうずくまっていたこと、その夜以降、見かけなくなっていること」を聞きだすことができた。Xは、以前、窃盗でYを逮捕したことがあることから、保管していたYの顔写真と全身写真をAに見せたところ、「同一人物とは断言できないが、似ているようには思う」との供述を得ることができた。また、Aにキャッシュコーナーの防犯カメラに写った人物の写真を見せたところ、「犯人とはまったく別人であるように思う。」とのことであったし、Yの上記写真とも別人だといわざるを得ないものであった。 Xは、「1ヶ月前にD宅の道路に面したブロック塀にかけて乾かしていた作業ズボンをYが盗むのを見たのだが、かわいそうなので警察に届けずにおいた。」という話をDから引き出すことができたことから、これ幸いとDの作業ズボンを摂取したということで逮捕状をとりYを逮捕した。しかし、取調べはもっぱらA宅強盗事件に向けられた。 Yは、当初否認していたのだが、執拗な取調べの前についにXに言われるまま供述録取書に署名押印した。ところが起訴状には「住居侵入強盗」でなく「住居侵入強盗致傷」の公訴事実と罪名が記載されていたことから、弁護人にその量刑相場を尋ねると予想していたよりもはるかに重いことに驚いたYは、A宅強盗事件につき公判では否認するに至った。
レポート法学住居侵入罪強盗罪強盗致傷罪公訴権濫用論訴因の変更
550 販売中 2006/07/03
閲覧(1,437)