連関資料 :: 名誉毀損罪
資料:3件
-
名誉毀損罪の真実性の証明と挙証責任
- [問題] 甲は、自己が編集・発行する夕刊地方紙に、地元の信頼できる市役所幹部職員乙の情報に基づき、市会議員丙が、建設予定の公民館の工事入札の便宜を得ようとして、市役所土木部長丁に対して、「おれには、新聞社に知り合いがあるのだが、お前には汚職の疑いがあるそうではないか。おれの知り合いが公民館工事を請け負いたがっているのだがな。」等と申し向け丁を脅迫したとの記事を掲載し、購読者の自宅に配達し、また駅売店で販売した。 （1）事件の進行表と、当事者の関連図により、図示せよ。 ＜事件の進行表＞ 丙が、建設予定の公民館の工事入札の便宜を得ようとして、丁を脅迫？ 「丙が丁を脅迫した」という情報を、乙が甲に提供乙から提供された情報に基づいて、甲が記事を地方紙に掲載。配達・販売＝甲の丙に対する名誉毀損？ （2）記事の内容が真実であるときも、甲は丙に対する名誉毀損で処罰されるか。 甲は紙面上で、丙が丁を脅迫したことを記事にしたが、これは丙の社会的評価を害したといえるから、「公然」に「事実を摘示」し、「人の名誉を毀損」したといえる。 よって、甲には名誉毀損罪（刑230条1項）が成立するとも思える。
- レポート 法学 名誉毀損 真実性の証明 挙証責任
550 販売中 2006/07/12- 閲覧(2,300)
