連関資料 :: 経済学
資料:221件
-
新経済学原論目次
- 従来の「経済（Economy）」には大きな自己矛盾点が潜んでいたことは、経済概念誕生の起源であるοικονομ?α（Household management）（家政術）、つまり、ミクロ経済から逸脱した、政治経済学（Political Economy）、つまり、マクロ経済に歪曲されていた点を先ず指摘しておかなければならない。 明治維新によって誕生した近代国家日本の黎明期において、やはり、従来の「経済（Economy）」は経済の本質から大きく歪曲されたものとして導入されたのである。 冒頭に列挙した歪曲された経済概念の自己矛盾点に気づき、是正することによって、「新しい経済概念」が自から、その姿を現すのであるが、その前に指摘しておかなければならないのは、市場経済(Market economy)も計画経済（Planned economy）も、所詮は同じ穴の狢に過ぎない点である。 畢竟、経済の本質的な分類は、伝統経済(Traditional economy)、市場経済(Market economy)、計画経済（Planned economy）という区分けでは為され得ず、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft）の区分けによって為されるものであることを露呈している。 言い換えれば、共産主義・社会主義と自由・資本主義といったイデオロギーの対決ではなく、ゲマインシャフト（共同社会：Gemeinschaft＝共産主義）とゲゼルシャフト（利益社会：Gesellschaft＝社会主義・資本主義）の本質的な相克であることを理解せずして、「新しい経済概念」は発生し得ないのである。
- 経済 アメリカ 社会 哲学 日本語 経済学 概念 人間 新経済学原論 国家 従来の経済概念 経済概念 新しい経済概念 個人の時代 国家のない時代 支配 被支配 二層社会 個人の社会 国家論 個人 新しい財の概念 経済の基本要件 財 財の定義 新しいサービスの概念 サービス 従来のサービス サービスの変遷 構築策 新しい生産の概念 人間社会 生産の概念 差別 不条理 戦争 新しい分配の概念 分配の概念 新しい消費の概念 消費の概念 マクロ経済学 ミクロ経済学 消費に影響を及ぼす要因 経済学における消費 新しい経済の概念 経済の概念 社会の概念 従来の概念 新しい概念日本
全体公開 2013/03/18- 閲覧(2,816)
-
「地域再生の経済学」−書評−
- 大量生産・大量消費の工業社会は地域内部の自給率を低下させ、地域文化を壊してしまった。安い原料やより良い立地を求めて拠点を海外に移すことで工業が衰退すると、工業都市も衰退してしまう。新しく迎えた時代は知識社会である。工業社会では人の移動のための交通整備などで中央集権的だったが、知識を互いに与え合うためには人間同士の結びつきが重要になってくる。それが共同体である。地域再生には市場によるものとよらないものがあるが、市場は工業社会の成立でできたものであるから市場によらない地域再生が成功する。それは、その地域にしかない独自の文化を築くことである。また課税やサービスについて、政府と地方自治体のどちらが行うべきかを数値や図を用いて説明している。以上が本書の要約である。 私が本書で注目したのは、p.174の「地域社会再生のポイントは、地域社会の構成員によるグラスツールの草の根運動である。」という部分である。市場の力によらず、環境を良くしていくことで再生をはかろうとする地域について調べてみた。『環境に配慮したまちづくり−地方自治体の責任−』では山形県長井市の「レインボープラン」について書いてある。その内容は、各家庭から週に二回生ごみを収集し、それに農家から出る畜糞・畜尿を混ぜて「長井市レインボープラン・コンポストセンター」で堆肥化処理を行うというものである。
- レポート 経済学 経済 地域再生 草の根運動 比例税率化
550 販売中 2005/10/18- 閲覧(3,371)
-
国際マクロ経済学(FTA)
- 550 販売中 2010/01/27
- 閲覧(1,504)
-
環境経済学 中間レポート
- 環境経済学 中間レポート 直接規制とは汚染物質の排出を規制するものであり、命令統制型（command and control）の政策手段である。日本国内で以前から継続して使用されてきた手段であり、環境基準（健康や生活環境の上で望ましい基準）を設定し、その基準を超えた汚染発生者に政府が直接的に行動を命令して排出の規制をするものである。その方法として、汚染物質の排出総量に対して一定の上限を設ける排出総量規制や、環境資源投入係数（汚染物質排出係数）を制限する排出基準規制がある。法律としては９９年に制定されたダイオキシン類対策特別措置法があげられ、直接規制はその理由が一般に理解され易い。ただし、多額のコストがかかるというデメリットがあげられ、費用対効果の問題がある。アメリカでは企業が排出規制を進めており、アーリー・アクションといわれる過去の削減を考慮した規制を行ったり、キャップ&トレード（企業が排出規制を推進しているもの）がある。 ＜図１＞企業の収入と費用 直接規制では社会的に最適な量（経済活動によるプラスの効用から汚染物質へと汚染物による不効用を差し引いたものを最大にする量）へと排出量を
- 環境 日本 アメリカ 経済 企業 社会 法律 生産 限界 問題
- 770 販売中 2009/06/16
- 閲覧(2,328)
