連関資料 :: 経済学
資料:221件
-
経済学概論１
- わが国において1990年代になってあらわになった、「景気の自律的拡張のメカニズム」と信頼の構造について、１）その実態を具体的に明らかにし、２）それをもたらした「源流」としての「構造改革」の思想・政策の核心的内容を説明せよ。 景気循環を引き起こす要因は、①市場経済の本質から生まれる力、②外部(海外)からの力、③政策の力、の3つに整理できる。しかし、1997年5月を山とする景気後退については、①、②のどちらからも説明できない景気後退だった。つまり、③政策の力、による景気後退が行われたのである。しかし、今回の景気後退は「政策の力」であるとしても、今までのものとは質が異なる。1996年に橋本内閣が行った「財政構造改革」－公共事業の削減、消費税の引き上げ、と「社会保障制度改革」－医療制度の見直しによるサラリーマンの健康保険の本人負担の引き上げなど、が景気の後退をさせることになった。先ほど質が異なると述べたが、どこが異なるのか。それは、それまでの政策的な景気後退は「少なくとも意図的」であったことに対し、橋本内閣の改革は全く景気後退を意図したものではなかったということである。政策の結果として不況に
- アメリカ 経済 企業 経営 社会 政策 思想 評価 改革 影響
770 販売中 2009/08/10- 閲覧(2,355)
-
不完全情報の経済学
- 不完全情報の経済学 はじめに 情報というのは完全競争市場の定義の一つである。しかし、現実の経済では完全な情報などということはありえない。情報の欠落や不完全性のためにさまざまな問題が生じる。13章ではこのような点について分析する。 構成 １情報の不完全性と経済現象 ２レモンの市場 ３レモンの市場の数値例 １．情報の不完全性と経済現象 完全競争市場の定義 1経済主体の多数性・・・多数の生産者、消費者が市場に存在するため、その需給量は市場全体の取引量に比べて無視できるほど小さい。 2財の同質性・・・同じ種類の財に関して、生産者は同じ品質の財を生産する。 3情報の完全性・・・生産者、消費者は取引される財の品質や価格について、完全な知識を持っている。 4参入・退出の自由性・・・どの生産者も市場へ自由に参入・退出が可能である。 例題１（復習） 完全競争市場のうち妥当なものを選びなさい。 １完全競争市場には多数の消費者が存在する必要があるが、生産者は少なくてもよい。 ２完全競争市場では消費者と生産者は財について、すべての情報を用意に入手できる。 ３財の品質が相違しても、完全競争市場は成立する
- 情報 経済 企業 市場 経済学 レモン 不完全
- 550 販売中 2009/06/29
- 閲覧(6,152)
-
経済学における政府の役割について
- 政府の役割について 政府と経済とのかかわりとはいかなるものであるのだろうか。サムエルソンは近代の福祉国家の役割について、?経済の枠組みの設定（すなわち法律や経済的ゲームのルールの設定）、?高失業やインフレーションを押さえるようなマクロ経済的政策の確立、?課税・政府支出・規制による市場の失敗のフォロー、?社会的福祉のための所得の再分配を挙げている。このような役割は、市場や世論から見ても、特に不況＝景気後退時には政府に対して期待するものであろう。すなわち、失業率の低下や生産の促進のために政府は経済にたいして積極的な役割を果たす。 上述の４つの役割について述べてみると、まず?の経済の枠組みについては、経済的ゲームのルール、すなわち財産の定義、契約や事業についての法、労使間の問題等の諸法規を確立することである。このルールが我々の社会構成の中に織り込まれることによって人々は諸活動を円滑に行う。 ?のマクロ経済的政策の確立であるが、近代の政府は一般的に、慢性的失業や経済的停滞や価格の急上昇を防ぐという形で、景気循環を均そうと試みる。その際に金融政策と財政政策が展開されるのだが、これに関して、経済政策に関する２つの論争について少し考えてみたい。 第1の論争は、経済政策は積極的であるべきか、それとも受動的であるべきかという問題である。たとえば合衆国で1946年に制定された雇用法は、「完全雇用および生産を促進することは、連邦政府の継続的な政策であり責任である」と明言されている。
- レポート 経済学 政府 サムエルソン
- 550 販売中 2006/02/21
- 閲覧(4,941)
-
経済学概論2
- アメリカにおいて推し進められてきた「新自由主義」政策が「貧困大国」を生み出した事態について、災害、医療、教育、戦争という「人のいのち」にかかわる四つの領域のどれか一つの領域を選んで、その実態を詳しくつかみ、重要なことを整理してみよ。 経済大国アメリカ。世界の先進国の一つであり、建国以来すさまじい発展を遂げてきた大国の影にある民主主義国にあらざるべき経済格差。「新自由主義」という名の下に、国民に経済格差が広がり、中流層は貧困層へ、貧困層は最貧困層へ転落していく。そして、一度落ちると二度と這い上がれない螺旋的な構造。そして、その日を生きるためだけにあえぐ人たちを食い物にしている国と企業。そういう一部の人のみが特権的に富裕層になっている。 何故このような経済格差がおこり得たか。それは、災害・医療・教育・戦争という「人に命がかかわること」に欲望、つまりお金とか利益・不利益とか競争という人間の計算のうえに成り立つものを介入させてはならないものを、国が率先して参入させてしまったからである。理由は色々あるだろうが、国家の予算を削減し、その代わりのサービス分を民間企業に委託するというものなのである
- アメリカ 経済 医療 経営 企業 戦争 問題 保険 政策 サービス
- 880 販売中 2009/08/10
- 閲覧(2,526)
