資料紹介

刑事手続法第6回　接見交通と接見指定
接見の問題は，常に，【最大判平11・3・24民集53-3-514】を基本とすることに異論はなさそうですが，最近は，各論に議論が移りつつあるようです。面会接見などは，良い例でしょう。接見設備や施設管理運営との関係でどうなるかも，考えてみて下さい。
〔事例〕
　昨年４月２日，某市内の某スーパーマーケットにおいて２人組の万引き犯人が逃走中，警備員を殺傷するという重大事件が発生した。犯人はＸ及びＹで，両名とも小型ナイフで抵抗した。Ｘは，駐車場内で警備員Ｖに追いつかれ，逮捕を免れようとしてその腕部に斬りつけて怪我をさせ，Ｙは，引き続き追跡してきた同僚の警備員Ｗの組み付かれたため，その腹部を刺して殺害したものであった。Ｖは怪我

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

刑事手続法第6回　接見交通と接見指定
接見の問題は，常に，【最大判平11・3・24民集53-3-514】を基本とすることに異論はなさそうですが，最近は，各論に議論が移りつつあるようです。面会接見などは，良い例でしょう。接見設備や施設管理運営との関係でどうなるかも，考えてみて下さい。
〔事例〕
　昨年４月２日，某市内の某スーパーマーケットにおいて２人組の万引き犯人が逃走中，警備員を殺傷するという重大事件が発生した。犯人はＸ及びＹで，両名とも小型ナイフで抵抗した。Ｘは，駐車場内で警備員Ｖに追いつかれ，逮捕を免れようとしてその腕部に斬りつけて怪我をさせ，Ｙは，引き続き追跡してきた同僚の警備員Ｗの組み付かれたため，その腹部を刺して殺害したものであった。Ｖは怪我をしたにもかかわらず，通行人とともにＸを取り押さえたが，Ｙはそのまま逃走してしまった。
　緊急通報を受けて駆け付けた警察官Ａ及びＢの両名は，Ｖ及びＷを直ちに病院に搬送するよう手配するとともに，通行人らが取り押さえていた犯人Ｘの引渡しを受けてその身柄を確保し，さらに現場を保全するとともに，関係者から事情を聴取するなどした。なお，Ｖは命に別状...

コメント0件