刑法答案各論公務執行妨害罪

閲覧数2,365
ダウンロード数1
履歴確認

    • ページ数 : 3ページ
    • 会員660円 | 非会員792円

    資料紹介

    資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

    刑法答案 各論 公務執行妨害罪
    1 公務執行妨害罪における職務行為の適法性
    問題:公務執行妨害罪における職務行為の適法性の要否・内容・判断基準について説明せよ。
    知識まとめ
    Ⅰ 違法性の要否
     刑法95条1項には「職務の執行に当たり」と規定しているが、この職務行為が違法であった場合にも、公務執行妨害罪が該当するのか問題となる。通説・判例は適法な職務行為のみ刑法的保護の対象となるとしている。
    Ⅱ 違法性の内容
     職務の執行が適法とされ、刑法上の保護をうけるためには、以下の3つの要件を満たす必要があるとされている(3要件説)。
     ⅰ)当該行為が当該公務員の抽象的職務権限に属すること
    ⅱ)当該公務員が、その職務執行を行う具体的な職務権限を有すること
     ⅲ)当該行為が、その公務員の職務行為の有効要件である法律上の条件・方式を踏まえていること
    ・・・次に問題となるのは、この3要件がどのような基準に基づいて判断されるべきか、という点である。
    Ⅲ 違法性の判断基準
     違法性を判断する基準が以下の3説が大きく対立している。客観説はその中でも見解が分かれる。
    ⅰ)主観説
     …当該公務員本人が適法と信じて...

    コメント0件

    コメント追加

    コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。