資料紹介

課題 法の解釈について論ぜよ。
(字数制限は設けませんが、課題に注意してください。「説明」ではなく、「論じること」を求め
ています!!)
１．法の解釈とは
法の解釈とは、実定法に含まれている法規範の意味内容を明確にする作業をいう。ある紛
争が発生し、その解決が裁判に委ねられると、裁判官はまず事実認定を行い、当該事実に
該当する法を適用する。この時、当該法が直截的に紛争解決に資すれば問題はない。だが、
社会や経済の急激な発展は、紛争の多様化・複雑化を招来した。適用可能な法が、そのま
まの形では適用できない場合には、裁判官はどうするのであろうか。
２．法の解釈の必要性
(1)必要性
法規範を、現実社会で発生する、あらゆる事案を想定して作ることは著しく困難または不
可能である。そのため法規範は、ある程度一般的で抽象的なものにならざるをえない。そし
て、事案が発生するごとに、解釈によって法規範の意味内容を導き出すほうが実際に即して
いる。ここに、法解釈の必要性がある。
(2)事例
具体的事例として、明治３６年の「電気窃盗事件」が挙げられる。この事件では、電気が財
物であるかどう

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

課題 法の解釈について論ぜよ。
(字数制限は設けませんが、課題に注意してください。「説明」ではなく、「論じること」を求め
ています!!)

１．法の解釈とは
法の解釈とは、実定法に含まれている法規範の意味内容を明確にする作業をいう。ある紛
争が発生し、その解決が裁判に委ねられると、裁判官はまず事実認定を行い、当該事実に
該当する法を適用する。この時、当該法が直截的に紛争解決に資すれば問題はない。だが、
社会や経済の急激な発展は、紛争の多様化・複雑化を招来した。適用可能な法が、そのま
まの形では適用できない場合には、裁判官はどうするのであろうか。

２．法の解釈の必要性
(1)必要性
法規範を、現実社会で発生する、あらゆる事案を想定して作ることは著しく困難または不
可能である。そのため法規範は、ある程度一般的で抽象的なものにならざるをえない。そし
て、事案が発生するごとに、解釈によって法規範の意味内容を導き出すほうが実際に即して
いる。ここに、法解釈の必要性がある。

(2)事例
具体的事例として、明治３６年の「電気窃盗事件」が挙げられる。この事件では、電気が財

物であるかどうかが争...

コメント0件