資料:11件
-
第１５回：中間テストの問題
- 第１５回 レポート課題 ケース Ａは友人Ｂ宅で、Ｂとともに、トリエン含有のシンナーを吸引した。Ａはトリエン含有のシンナーは違法であることを認識していたが、Ｂの所有していたものにはトリエンが含まれていないと思っていた。そのシンナーを吸引したＢはショック症状を起こし...
550 販売中 2009/06/23- 閲覧(1,001)
-
第１９回：責任能力
- 第１９回 課題レポート 「責任能力」 ケース １．Ａには酒乱の癖があり、これまでも酒を飲んで人に傷害を加えたことがあった。ある日、Ａは自己の酒乱の癖を利用してＸを殺害しようと計画して、一緒に酒を飲もうとＸを誘い、高度の病的酩酊下でＸを殺害した。 ２．Ａが途中で酔...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,486)
-
第２１回：違法性阻却事由の錯誤
- 第２１回 レポート課題 「違法性阻却事由の錯誤」 ケース 父親Ｘは、自分の息子Ａが、不良学生Ｂらより「いじめ」を受けたと聞いて、学校側が十分な対策を講じない以上、実力でもって家族を守る権利があると考えた。そこで、学校内を監視していたところ、たまたま、Ａの腕をつか...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(2,023)
-
第４回：責任主義
- 第４回 レポート課題 「責任主義と刑法第六十条の関係」 まず、責任主義と刑法第六十条について、それぞれの定義を明記する。はじめに責任 主義の定義であるが、本来、責任主義というものは、結果的に生じた犯罪に対して刑罰 を課されていた近代以前の「結果責任主義」が、行為者...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,483)
-
第７回：国外犯
- 第７回 レポート課題 「場所的適応範囲」 ケース 関西国際を離陸直後の英国航空機内で、英国人のＸが日本人Ａより重要書類をすり盗った。 これは、英国に住む英国人Ｙの指示で行われたものであった。ＸとＹに刑法２３５条およびその共犯規定の適応はあるか。 まず、このケースに...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,220)
-
第８回：法人規定
- 第８回 課題レポート 「法人への課罰」 ケース 公害罪法４条に関し、法人Ｘの代表取締役Ｙは安全のため社内規定を設けていた。 しかし、従業員の過失により有害物質を排出し公害を発生させてしまった。事後の調査 の結果、行為者を特定することはできなかった。また、工場長Ｚは...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,346)
-
第９回：不真正不作為犯
- 第９回 レポート課題 「不真正不作為犯」 ケース Ａは内縁の妻の子Ｘと海水浴に行ったが、Ａが偶然あった友人と話し込んでいる間に、 Ｘが海で溺れそうになった。Ａはそのことに気づきながらも、普段よりＸの存在を疎まし く思っていたので、そのまま死んでしまえばいいと考え、...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,618)
-
不作為（事例）
- 不作為 Xは、重病の患者に手をかざして自然治癒力を高める治療法で、Aらの信望を集めていた。ある日、Aが脳内出血で倒れて、病院内で点滴治療を受けていた際、Aから携帯電話でXに「手かざし」治療の依頼があった。そこで、深夜にAを病院から自宅まで運んだ上、Aの治療を試みたが、...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,437)
-
不作為犯２（事例）
- 不作為犯 問題 暴力団員である被告人は、13歳の少女にホテルで覚せい剤を注射したところ錯乱状態に陥り、被告人は少女の生命の危機を感じたにも関わらず、覚せい剤使用の発覚を恐れる余り、救急車を呼ぶなどの措置を取れば十中八、九助かったのにこれをせずに立ち去ったために、少...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,394)
-
免責
- 「免責」 現在の日本は経済不況が長く続き、経営不振の企業も多くあり、大手企業や中小企業などの合併・倒産などが相次いでいる。このような時代の中で、債務者の債務返済能力をはるかに超えた債務を抱えている人は少なからずいる。そのような人を救済するのが「免責」である。こ...
- 550 販売中 2009/06/23
- 閲覧(1,118)
-
抽象的事実の錯誤（レジュメ）
- 抽象的事実の錯誤 【問題となる具体的場面】 Aは、自動車の運転操作を誤ってBを轢いてしまった。Aは、Bがすでに死んでしまったと思い、Bの「死体」を山の中に運びそこに棄てた。しかし、実はBは怪我をし、気を失っていただけであった。BはCに救われ助かった。Aの罪責はどうなるか。...
- 550 販売中 2009/12/21
- 閲覧(3,621)
