資料紹介

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

商法（手形小切手法）

第２課題

　ＡはＢに対して約束手形を振出し、Ｂは支払期限が過ぎた後、本件手形を白地式裏書によってＣに譲渡した。

ＣがＡに対して手形金支払いを求めて提訴したが、Ａは、ＢからＣへの白地式裏書による譲渡は、Ｃによって偽造されたものであるとして支払いを拒絶した。

Ｃの支払い請求は認められるか。

１、問題の所在

ＣのＡに対する支払請求は認められるか。

２、本論

（１）まず、Ｂの裏書が期限後裏書にあたるか。期限後裏書とは、支払拒絶証書作成された後、または支払拒絶証書作成期間（４４条３項）を経過した後にされた裏書である（２０条１項）。４４条３項によると、支払拒絶証書作成期間とは、支払を為すべき日（満期）とそれに続く2取引日以内のことである。本問の「支払期限を過ぎた」は、「支払呈示期間を過ぎた」と解すれば、支払呈示期間も、支払を為すべき日（満期）とそれに続く2取引日以内（38条1項）であるから、「支払拒絶証書作成期間を過ぎた」と解することができる。したがって、「支払期限を過ぎた」を「支払拒絶証書作成期間を過ぎた」と解する。

次に、期限後裏書は、白地式裏書も認めら...

コメント0件