資料紹介

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

手形小切手法論文答案練習　手形行為総論
～手形意思表示の欠缺・瑕疵～
【問題】
Ｙは、Ａに対する10万円の債務の支払のため10万円と記載すべきところ、誤って100万円と記入した約束手形をＡに振り出した。手形がＡから善意無重過失のＸに裏書譲渡された場合、ＸはＹに対して手形金100万円の支払を請求できるか。
【考え方】
　手形行為も法律行為の一種であり、意思表示をその要素とする。
・・・民法の意思表示に関する規定によれば、意思の欠缺（心裡留保、虚偽表示、錯誤）および瑕疵ある意思表示（詐欺、強迫）の場合には取消しうる。
・・・これをそのまま手形行為に適用すると、善意の第三者保護規定のある虚偽表示と詐欺の場合以外には、手形の第三取得者は手形行為の無効・取消を物的に対抗されうることになってしまう。
　→　　　意思表示規定を適用できるか（表意者保護と手形取引の安全のバランス）？
１）適用肯定説
　　・・・意思表示の欠缺・瑕疵に関する民法の規定は、手形行為にもそのまま適用される。
２）適用否定説
　①交付契約説・発行説を前提とする見解
　・・・意思表示の欠缺・瑕疵に関する民法の規定は、手形行為には全...

コメント0件