資料紹介

夫婦の日常家事に関する代理権が１１０条の基本権限となるかが問題となる。
まず、法定代理権が１１０条の「権限」に含まれるかが問題となるが、条文上何ら限定のないことから、法定代理権も任意代理権と同様に１１０条の「権限」に含まれると解する。しかし、７６１条の代理権が１１０条の「権限」にあたるとすると、相手方が善意・無過失であれば、夫婦の一方が他方の財産を処分しうるのと同様の結果となり、夫婦別産制(７６２条)に反する。したがって、日常家事に関する代理権は１１０条にいう「権限」にあたらないと解する。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

夫婦と取引した第三者の保護
１．表見代理による第三者の保護
事案：夫Ｈが勝手に妻Ｗの特有財産（Ｗ名義の土地）を処分した場合、日常家事の代
理権を基本権限として１１０条の表見代理が成立し第三者を保護することができない
だろうか。
夫婦の日常家事に関する代理権が１１０条の基本権限となるかが問題となる。
まず、法定代理権が１１０条の「権限」に含まれるかが問題となるが、条文上何ら限
定のないことから、法定代理権も任意代理権と同様に１１０条の「権限」に含まれると
解する。しかし、７６１条の代理権が１１０条の「権限」にあたるとすると、相手方が
善意・無過失であれば、夫婦の一方が他方の財産を処分しう...

コメント0件