資料紹介

あくまでも、個人の作成した答案例です。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

事例から刑法を考える　事例１８（答案例）
第１　Ｘの罪責
１　Ａ居住宅に入った行為について
まず、Ｘは窃盗目的で「人の住居」であるＡの住んでいる家に入ったものである。
では、ＸがＡの家に入ることが「侵入」といえるか、「侵入」の意義が問題となる。
この点、そもそも、住居侵入罪（130前段）は個人法益に対する罪であり、その保護法益は住居等に他人の立ち入りを認めるか否かの自由にある。とするならば、「侵入」の意義も、住居権者の意思ないし推定的意思に反する立ち入りと解すべきである。
これを本件についてみると、ＡＸは未だ婚姻関係にあるのだから、夫婦の同居義務の点からもＸは住居権者とも思える。
しかし、ＸがＡ宅から逃げ出した理由はＡからの家庭内暴力から逃げるためであり、Ｘは本格的に夜逃げすることを計画していたのだから、婚姻関係は破綻しており、もはやＸには住居権は認められないというべきである。また、ＡはＸに電話をするなど、Ａ宅に入ることについての推定的意思は認められるが、これは、婚姻関係に基づく承諾であって、Ｘが窃盗目的で立ち入ることまでを承諾するものとはいえない。そして、Ｘが家の鍵を持っていたことは...

コメント0件