All rights reserved.
【ご注意】該当資料の情報及び掲載内容の不法利用、無断転載・配布は著作権法違反となります。
資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )
Ｙ商会の支配人Ａは、Ｂと通謀して「Ｙ商会支配人Ａ」名義の約束手形をＢに宛てて振り出し（以下「本件手形」）、Ｂは本件手形を、割引のためＸに裏書譲渡した。本件手形の割引代金は、Ａ・Ｂで消費してしまったが、Ｘは以上のような事情を知らなかった。ＸのＹに対する手形金請求に関し、以下のＹの抗弁およびＸの主張の逃避を検討しなさい。
（Ｙの抗弁）Ａは支配人の権限を濫用して本件手形を振り出し、ＢはＡと通謀していたというのであるから、Ｙは、民法９３条但書類推適用により、Ｂに対して手形振出の無効を主張することができる。したがって、Ｘもまた手形権利を取得できない。
（Ｘの主張）ＡはＹの支配人である以上、包括的な権限を有するので、本件手形行為の振出も当然その権限の範囲内である。仮に、ＹのＢに対する手形振出無効の抗弁が認められるとしても、ＸはＡ・Ｂ間の事情を知らなかったのであるから、手形法上、保護されるべきである。
１、本問においてＹの抗弁は、支配人ＡはＢと通謀し支配人の権限を濫用して本件手形を振り出していることから、民法９３条但書を類推適用してＢの手形振出を無効とし、従ってＸも手形権利を取得できないという主張...
販売者情報
上記の情報や掲載内容の真実性についてはハッピーキャンパスでは保証しておらず、
該当する情報及び掲載内容の著作権、また、その他の法的責任は販売者にあります。
上記の情報や掲載内容の違法利用、無断転載・配布は禁止されています。
著作権の侵害、名誉毀損などを発見された場合はヘルプ宛にご連絡ください。
