資料紹介

法と経済学とは
・経済学を法律に適用する法学の方法をいう。
・法と経済学は、近代経済学の方法を取り入れたものであり、特に市場理論・価格理論を法律の問題や現象、さらには制度に適用しようとするものである。
伝統的な法学との違い
１．法と経済学は分析モデルを用いる。
→伝統法学では、モデル分析に基づいていない。経験的な積上げと判例の分類、直感などが用いられる。
２．何を判断すべきかを明確にする。
３．社会的な影響を考慮する。
→伝統法学においては、法律問題の解決は、法律や法規範、原理や概念の体系の中にあるとされる
（「法は法である」）と考えている。法は他の何にも、ましてや経済には還元できない（非還元主義）。
伝統的な法学との違い
１．法と経済学は分析モデルを用いる。
→伝統法学では、モデル分析に基づいていない。経験的な積上げと判例の分類、直感などが用いられる。
２．何を判断すべきかを明確にする。
３．社会的な影響を考慮する。
→伝統法学においては、法律問題の解決は、法律や法規範、原理や概念の体系の中にあるとされる（「法は法である」）と考えている。法は他の何にも、ましてや経済には還元できない（非還元主義）。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

法と経済学まとめ課題１（第一章から第五章）
１
法と経済学とは
・経済学を法律に適用する法学の方法をいう。
・法と経済学は、近代経済学の方法を取り入れたものであり、特に市場理論・価格理論を法律の問題や現象、
さらには制度に適用しようとするものである。
伝統的な法学との違い
１．法と経済学は分析モデルを用いる。
→伝統法学では、モデル分析に基づいていない。経験的な積上げと判例の分類、直感などが用いられる。
２．何を判断すべきかを明確にする。
３．社会的な影響を考慮する。
→伝統法学においては、法律問題の解決は、法律や法規範、原理や概念の体系の中にあるとされる（「法
は法である」）と考えている。法は他の何にも、ましてや経済には還元できない（非還元主義）。
法と経済学の利点・意義・可能性
１．伝統的な法学においてはなしえない新しい考え方が可能（考え方のユニークさ）。
２．統一性や普遍性がある。
→伝統的な法学では、ある領域で生まれた理論や学説は、個別的で他の法領域への応用が効かない。こ
れに対して、法と経済学では、分析モデルや概念は他の法領域でも応用がきく。
３...

コメント0件