資料紹介
修正された構成要件 共犯
修正された構成要件 共犯
９－１ 共同正犯の本質／結果的加重犯の共同正犯
甲は殺人の意思で、乙は傷害の意思で共同してＡに切り掛かり、そのためＡは死亡した
が、それが甲の行為によるものか乙の行為によるものか判明しなかった。共同正犯の本
質に言及しつつ、甲及び乙の罪責について論ぜよ。(旧司Ｈ５－１)
一
本件において、甲が殺人の意思でＡに切り掛かった行為は殺人罪(199 条)の実行行為にあ
たる。また、Ａが死亡しているので、構成要件的結果も発生している。
↓
しかし、Ａの死亡が甲の行為によるものかは不明であるため、因果関係が認められず、
甲は殺人未遂罪(203 条)となる。
↓
一方、乙が傷害の意思でＡに切り掛かった行為 は傷害罪(204 条)の実行行為にあたる。ま
た、少なくともＡに傷害の結果は発生している。
↓
しかし、Ａの死亡が乙の行為によるものかは不明であるため、因果関係が認められず、
乙はＡ死亡の結果に対する責任を負わないことになる。
↓
とすれば、甲には殺人未遂罪が成立し、乙には傷害罪が成立するにとどまるようにも思
える。
All rights reserved.
資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )
修正された構成要件
共犯
修正された構成要件
９－１
共犯
共同正犯の本質／結果的加重犯の共同正犯
甲は殺人の意思で、乙は傷害の意思で共同してＡに切り掛かり、そのためＡは死亡した
が、それが甲の行為によるものか乙の行為によるものか判明しなかった。共同正犯の本
質に言及しつつ、甲及び乙の罪責について論ぜよ。(旧司Ｈ５－１)
共同正犯の本質
一
本件において、甲が殺人の意思でＡに切り掛かった行為は殺人罪(199 条)の実行行為にあ
たる。また、Ａが死亡しているので、構成要件的結果も発生している。
↓
しかし、Ａの死亡が甲の行為によるものかは不明であるため、因果関係が認められず、
甲は殺人未遂罪(203 条)となる。
↓
一方、乙が傷害の意思でＡに切り掛かった行為は傷害罪(204 条)の実行行為にあたる。ま
た、少なくともＡに傷害の結果は発生している。
↓
しかし、Ａの死亡が乙の行為によるものかは不明であるため、因果関係が認められず、
乙はＡ死亡の結果に対する責任を負わないことになる。
↓
とすれば、甲には殺人未遂罪が成立し、乙には傷害罪が成立するにとどまるようにも思
える...
[特長]
・司法試験過去問や判例の中から基本的な事例をピックアップ。
・矢印で論理の流れが一目瞭然。
・右欄に、何について書かれているのかが分かる「一言メモ」を掲載。
・10人の学部生にモニター利用してもらい、10人中9人が成績Ａ(優)、1人がB(良)を獲得。
※刑法総論の全範囲を網羅したセット版も販売しています(セット版にはこのファイルも含まれています)。