資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

「刑法総論」
犯罪論－責任形式
『故意』
問題）故意について説明しなさい。
１．故意の体系的地位
刑法３８条は故意とは、「犯罪を犯す意思」であると規定している。また、過失犯の処罰
は法律に特別の規定がある場合に限られ、処罰の対象は原則として故意犯であるという「故
意犯処罰の原則」を宣言している。これにより、過失犯処罰の特別の規定がない場合には
構成要件は全て故意犯を定めたものと解釈することを要する。
故意の体系的地位については、行為無価値（規範違反説）の立場からは、意図的に行為
したほうが違法性が大きいことから、故意は構成要件要素であり、かつ違法性要素である
とする。結果無価値（法益侵害説）故意でも過失でも侵害されたものは同じなので、違法
性の問題にはならないとして、故意は構成要件要素かつ責任要素であるとする。
通説的理解によれば、殺人罪と過失致死罪のように、構成要件は既に故意か過失かで区
別されるから、故意・過失はまず構成要件要素である。さらに、伝統的理解によれば、故
意は責任要素でもある。このように解しても、未遂犯の場合には、未だ法益侵害の結果が
発生していないので故...

コメント0件