資料紹介

2025年度_大阪大谷大学_『日本国憲法』第２課題のレポートになります。

最終的な成績・評価は『優』でした。

言うまでもなく、丸ごと転用は厳しいペナルティの対象となりますので

お気をつけ下さい。

あくまでもリポート作成の一例として『参考』にして下さい。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

【問題】2022年2月、ロシア軍がウクライナ領内に入り、3年余が経過した。日本の周辺でも中国は軍事力を飛躍的に増強させており、北朝鮮のミサイル発射による威嚇は日本の防衛に深刻な影響を与えている。日本政府はこうした国際環境の変化に対し、特にミサイル攻撃が現実の脅威になっていることから、「ミサイル防衛により飛来するミサイルを防ぎつつ、相手からの更なる武力攻撃を防ぐために、わが国から有効な反撃を相手に加える能力、すなわち反撃能力の保有が必要である」（防衛白書令和5年版：212）とし、「反撃能力」（敵基地攻撃能力）の必要性を初めて明記した。一方、日本が「反撃能力」を保持することには反対する声も多い。
こうした「反撃能力」ならびにその保持に反対する議論を整理した上で、「反撃能力」が現行の日本国憲法で許容されるかどうか、多角的かつ論理的に検討しなさい。

◎「反撃能力」について
　2022年、日本政府は近年の北朝鮮のミサイル能力向上や中国の軍事的台頭等の国際安全保障環境の変化を背景に「国家安全保障戦略」「国家防衛戦略」「防衛力整備計画」のいわゆる安保3文書の改定を閣議決定し、その中で「反撃能力の保...

コメント0件