資料紹介

丸写しは避け、資料としてお使いください。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

法学課題１
以下の文章は、平成25年のある最高裁判例の一部である。憲法上、何の原則に関わるかを指摘した上で、なぜ問題とされたかを明らかにし、検討しなさい。
「父母が婚姻関係になかったという、子にとっては自ら選択ないし修正する余地のない事柄を理由としてその子に不利益を及ぼすことは許されず、子を個人として尊重し、その権利を保障すべきであるという考えが確立されてきて」いる。

以下回答

最高裁判所は、平成25年9月4日に、非嫡出子の相続分が嫡出子の半分に制限される民法900条第4号の規定が違憲であると判決した。この規定は、以前から非嫡出子を不当に差別するものとして批判され、日本国憲法が保障する法の下の平等に反するという議論があった。この判決により、非嫡出子に対する差別の問題が解決された。本稿では、この判決が非嫡出子に対する差別の問題に与えた影響について論述する。また、最初に、憲法における「法の下の平等」について説明する。憲法では14条1項において、「すべて国民は法の下に平等」と規定されており、個人の人格的尊重や自己決定権を保障する観点から、法律上の地位や扱いにおいて差別を受けないことが求め...

コメント0件