資料紹介

中央大学通信教育２０１８年度 評価はBになります。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

1
第３課題
⑴
１，条約の不履行による損害賠償責任
A国とB国は，７７年条約により，それぞれ水門を建設する義務を定め，当該計画の変
更は合意によるものとされている。したがって，B国が合意に基づかずに同条約上の工事
実施義務を放棄することは，同条約の不履行を意味し，国際法上の違法行為を構成する。
したがって，B国は同条約の不履行によって生じたA国の損害を賠償する責任を負うのが
原則である。
２，違法性阻却事由
しかし，B国が工事実施義務を放棄したのは，ｂ地域の環境への重大な悪影響への懸念
が高まったからであり，B国はA国に対して同条約の修正提案も行っていた。このような
場合でも常にB国は条約の不履行による責任を負担しなければならないか。
外形上違法な行為とみられる場合でも，一定の事由が存在するときは，その違法性がな
いものとされることがあり，そのような事由を違法性阻却事由という。国際法上も，違法
性を阻却する一定の事由が認められており，国家責任条文において定められている。違法
性阻却事由としては，①同意（同２０条 ）， ②自衛（同２１条 ）， ③（国際違法行為に対
する）...

コメント0件