資料紹介

旧司法試験平成５年度第二問各論　クレジットカード詐欺に関する論証：優秀答案例

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

甲は、現金を盗もうと考え、Ａ方に侵入し、タンスの中を物色したところ、茶封筒があり、それを取り出して中を見ると現金10万円が入っていたので、ポケットにしまって引き上げた。自宅に帰る途中、もう一度中を見ると、Ｂ信販会社発行のＡ名義のクレジットカードが現金に紛れて入っているのに気づいた。そこで、甲は、このクレジットカードを利用しようと考え、翌日、加盟店であるＣデパートに行き、Ａを装って同カードを使い５万円相当のカメラを購入した。その代金相当額は、後日、B信販会社からCデパートに支払われた。
　甲の罪責を論ぜよ
１．住居侵入罪について
甲が、現金の窃盗目的でA方に侵入した行為につき、住居侵入罪が成立する（刑法130条）。
２．窃盗罪について
　次いで、甲が、A方にて現金１０万円を窃取した行為につき、窃盗罪が成立する（235条）。
そして、クレジットカードを取得した行為は、客観的には、相手方の意思に反して財物の占有を取得したとして、窃盗罪の実行行為に該当する。もっとも、甲は占有取得時にカードを認識しておらず、それに気づいたのは10万円入りの茶封筒ごと占有を取得した後であることから、占有取得時点...

コメント0件